为什么是艾丽斯·芒罗?

【为什么是艾丽斯•芒罗得了诺贝尔奖?】瑞典文学院常任秘书恩隆德(Peter Englund)宣布加拿大短篇小说作家艾丽斯·芒罗(Alice Munro)获得了2013年诺贝尔文学奖。他说,她让人吃惊的地方就在于,她全部作品中没有哪部让人感觉不足。她一直在以她最佳的水平创作,总是能写出完美的短篇小说。她从来没有真正写过一本有不足或糟糕的书。所以你们可以随便挑选一本。《木星的卫星》是我读过的第一本她的书,你可以从这本书中看到她不同的主题以及她非常特殊的叙事方式。这些你都可以从书中体会到。她讲故事的方式独一无二。她的语言很节俭。最新一本小说集《亲爱的生活》(Dear Life)显然很有意思。这本书最后包括了一系列自传体小说,是打开芒罗整个作家生涯大门的一把钥匙。——华尔街日报

【美联储委任女主席是好事】在过去,工资每周以现金支付的时候,每周五晚上我父亲都会把工资交给我母亲。这是我们英格兰北部工业城镇的惯例。女性管理家庭资源更让人放心。人们认为,妇女冲动消费购买非必需品的可能性更低,因为她们会把家庭最重要的需要放在首位,例如,放在去酒吧玩多米诺骨牌之前。女性的行为和思维方式通常确实与男性不同,这一观点是存有争议的(不过我敢向你打包票女性玩骨牌较少)。在性别问题上一概而论是很危险的,往往成为性别歧视的借口。但男女之间确实有差别,这一点清晰地体现在经济学与金融学的诸多领域中女性缺位,以及各国央行缺少女性领导人上面。因此,珍妮特•耶伦(Janet Yellen)获得美联储(Federal Reserve)主席提名,有充足的理由认为这是重大里程碑,它不仅体现了一个以平等为标志的社会的固有价值,还确保我们不会因为无关紧要的特征而对人加以歧视。——FT中文网

【他已经完全搞定了整个左派】英国《卫报》10月4日刊登的一篇文章说,中国国家主席习近平的父亲习仲勋是中国共产党一位老资格的领导人,他享有思想开明、性格平和的名声。他支持经济改革,甚至还曾暗示赞成放松中国的政治体制。文章说,今年三月时几乎没人注意到一则报道的内容,报道称习近平对俄罗斯总统普京说,他和普京的个性相似。但六个月后的今天,习近平确实看起来更像普京而不是戈尔巴乔夫。但文章也引述企业策略师兼中国政府顾问Robert Lawrence Kuhn的话说,习近平展示强硬的一面只是为了在实施重大经济改革时不受到左派人士的攻击,他这样做就没有人能攻击他对西方软弱了,他已经完全搞定了整个左派。——刘罡(华尔街日报)

【飞来横财能改变命运吗?】如果给每个贫困家庭一大笔现金,会大大改变其未来的生活轨迹吗?分别来自芝加哥大学和西北大学的经济学家霍伊特·布利克利和约瑟夫·费里埃最近写了一篇很棒的论文《惊人的行为:南北战争前佐治亚州的随机财富及人类财产的代际传承》,文中他们描述了1832年佐治亚州实行的土地“彩票”活动,随机抽取大约20%的参与者,奖励其一大片价值不菲的土地。将这一信息与美国的人口普查信息相比较,他们就能发现这些新富起来的家庭的命运如何,例如,他们的孩子是否受教育程度更高?是否更加成功?结果,这些赢得土地彩票的人的后代,包括其子女和孙子、孙女与19世纪普通的美国人相比,从长期或短期来看,他们并没有过得更好。布利克利告诉我们:“不管你父亲有没有赢得彩票大奖,入学率基本是一样的,识字率基本也是一样的。我们追踪这些孩子直至成年,发现从统计学的角度看,他们的财富、职业并没有很大改变,他们的下一代受教育程度也没有变高。”——iWeekly

【中国纸媒的最大危机是什么】无论使用什么介质,这个世界仍然需要高品质的媒体,需要它们提供准确、平衡、高成本的报道和先进的思想观念。它应该是新闻伦理的守护者,是现代文明的传播者,是断裂社会的粘合剂。支撑这一切的,除了更完美的载体、更坚定的资本,还要有足够的专业主义精神。而专业主义精神的衰退,可能是我们这个行业的最大危机。当然,我们做得本来就不够好,我们在世界上的位置不比中国足球更高,所以无论是做旧媒体还是做新媒体,都很容易被替代。但是大家现在想的,不是如何把内容做得更好,不是努力提高自身的职业素养,而是对内容生产的价值产生了怀疑,对自身的存在产生了虚无感,于是忙着改弦易辙,并对自己过去奉为圭臬的专业主义嗤之以鼻。这就不仅仅是我们自身的危机,更是一个全社会的危机。——仲伟志(FT中文网)

【耶伦的挑战】如果耶伦美联储主席的提名得到批准,那么她面临的第一项挑战将是如何引导美联储内部对于是否开始退出债券购买计划的辩论。随着失业率下降,许多美联储官员希望逐步结束每月850亿美元的债券购买计划。美联储官员在9月份政策会议上决定不削减债券购买规模。而周三公布的会议纪要显示,对于许多官员来说,那是一个相当艰难的决定。然后,耶伦还需要领导美联储官员们讨论何时开始上调短期利率。耶伦周三暗示,上任后她将用更广阔的视角来看待美联储的职责。她在白宫表示,美联储能帮助确保所有人都有机会努力工作、改善生活;确保通货膨胀受控,不会侵蚀经济增长的效益;能够、也必须保卫金融系统。不过,一些官员和私营部门经济学家认为,美联储需要用更狭窄的视角来看待自己通过实施宽松货币政策可以取得的成绩。——华尔街日报

由 iBloomberg 编辑摘选