玻璃心
简单看世界 玻璃心

2009/4/26
Google帝国
1千零50万,这是未来Google数字图书馆将会拥有的非重复书籍数量。Google从2005年开始和全美多所图书馆签订协议。现在那些图书馆的藏书正在被分批装卡车送到Google的秘密地点进行数字化。与此同时,它会拿出1.25亿美金的安家费,解决版权纠纷,支付作者、出版商等。此事在图书馆界很有争议,因为Google要垄断行业了,传统图书馆要被冷落了,但是为什么与其每年支付几十万美金向Vendor购买Database, 而不愿意接受Google的免费午餐呢?
Google早就不是一个简单的搜索引擎了。它的野心和力量如此强大,现在回头一看,说掉下下巴一点也不夸张。一个看来简简单单的搜索栏,现在不光改变了人们使用网络的习惯,它自己也在此过程中变成了一个信息巨无霸。几乎没有一样事情它是不沾边的。
回想一下我如何被Google在过去几年中慢慢笼络了过去:
一开始我只用Google搜索栏。想不起来的网页名和不知道的东西,先搜Google再说。后来来了Gmail。某一天同事说,“在Google Map上找到自己家了!”于是我也学着找,就用上了,功能越来越强大,还可以有自己的Map, 图像越来越清晰,路线准确,测时无误,街头全景漂亮。Gmail的功能也一天强似一天:可以聊天了,有图标了,视频了!让我抛弃了MSN,直接G聊。Google的图标也千变万化起来,一开始是那里的设计师逢年过节玩玩,后来又变成了一项全民运动。后来发现用Google Doc做PT省心省力。期间又偶然发现iGoogle挺不错,有各种Gadgets,随时可以看新闻,预订YouTube。YouTube里面也有高清版本的视频了,比如美国大都会博物馆的YouTube Channel。搜索论文吧,先用Google Scholar再说,图书馆的搜索引擎都太笨。最近又玩上了Google Earth,因为里面那个西班牙图书馆的15副高清图像,可以无限级放大,喜欢得了不得。而且可以观赏目前人类已知的各个星系。上至外太空各星系,下至偏远小村,地球和世界都在了。从这里又开始玩Google Sketch,是非专业的立体设计软件。
Google是一个传奇。它变得很快,并且很快就能让用户适应变化,因为那些变化都简单到一用就会。它给人惊奇,简单的、充满创意的惊奇。就像某一天早晨,你打开电脑,突然发现Google的图标变了,但你仍然认识它,喜欢它的创意,愿意为此尝试和探索。

漏丹 @ 7:08:27 | Comment[3]

2009/4/20
3D就在今天

网络永远充满惊奇。你以为这样就完了,但它的未来远在我们想象之外。

Microsoft开发了Photosynth, 这是最简单的一个建造3D网络环境的软件。用户只须上传关于一个景点或物件足够多的照片,软件就会自动识别并联系这些图片,最后做出一个3D模型。
有人用几百张UIUC Alma Mater statue的照片构建了一个3D雕塑。如果Photosynth和Flickr一起使用,不出几年,整个世界都可以被3D化。每一个人上传到网络的图片,每一个人贡献的Tag,最后都会被综合利用。

Google Earth是另一个利用照片的例子,不过里面的建筑构建仍比较复杂,墙面可以用真实照片,类似Second Life。GE也利用Ultra resolution photos。比如西班牙一家博物馆就在里面展出了15件世界名画,每一件都可以放大到让你看清楚一幅画上的一笔一画。这种体验,就算你亲临博物馆也无法获得。德国一家公司则利用全景图片,在地球上标注德国的风景名胜。伦敦城正在GE构建一个简单的虚拟城。

我认为GE的用途主要在天文地理地质历史相关的教育方面,可以将真实与虚拟完美结合。比如现在里面就有根据NASA提供的资料而构建的完整火星,整个太空多个星系的三维空间,以及地球各时期不同地质图片。也有人将全球的水源、可饮用水之类做成了水球,与整个虚拟地球放在一起。我想如果一个初中生看过这样一个3D对比,他毫无疑问会更喜欢地理课。

漏丹 @ 11:30:37 | Comment[1]

2009/4/2
书菜

此书菜非彼蔬菜,不过都是可吃的。昨天校图书馆举行一年一度的吃书节。

都说看书不能像吃饭,狼吞虎咽也没用。前一天还看一篇很老的文章,70年代发表在哈佛评论上的,说在“沉默文化(Culture of Scilence)”的环境中,人们往往只是奔着字面的意思看书,读了书以后也没有办法将之变成自己的语言,阐释自己的思想,就跟囫囵吞枣吃下去了一个样。我直接联想到古时今日的状元们十年寒窗都反反复复吃了哪些书,留在肚子里“食谷”难化。

不过,大家偏偏却发明一个吃书节,真是一大幽默!而且是一堆图书馆管理员捧着一道道书菜上来,如何不被逗乐了呢?我还朵颐了几本,做一下书蠹滋味也不错。又或者自己本来就真真是书蠹呢!

国际吃书节网站,可以浏览一些往年著名书菜。

漏丹 @ 8:36:36 | Comment[1]

2009/2/7
经济萧条的好处
一开始,经济萧条带来的是无助和恐慌。
比如前一阵子,镇上的商店,Linen and Thing(美国中高档家居用品连锁店),Circuit City(数一数二的电器连锁店),接二连三地宣布退出市场。连转型还趁早了的GE也抵不住大形势,连连亏损。每天报纸头版,生活实在是抑郁得很。大学的经费也短缺,UIUC开始谈论要缩减GA和PHD工资, 大有风雨欲来之势。
但是在这萧条的过程里,却渐渐冒出些闪光点来了。我甚至觉得如果不来一场萧条,就无法实现螺旋式地上升。因为所有人都过得太安逸了,钱来得太容易了,让大家都失去横冲直撞的动力了。
今天小镇电影院挤得水泄不通,在经济滑坡的时候,也许会让人觉得不可思议:都是省吃俭用的时候了,哪里还那么多闲钱呢?而且,平常的美国电影院,基本上都是退休老夫妻的世界,萧条得很。年轻人是很少上影院的,但今天这里确实青年人的世界。有两点吸引人:第一,这是电影“Coraline”的首映式。它是根据美国著名作家Neil Gaiman的同名儿童小说改编的,这本小说在美国影响甚大,实际上Gaiman的所有作品,特别是后来Sandman成人漫画小说系列(是我08年所读最好的一个系列),都是绝对的畅销品。所以在首映式之前,已经勾得人心向往之。从朋友们那里接到的邀请一起观看影片的请求,就有三四处;见面谈得就是什么时候看Coraline。你看,经济萧条把真正的好东西都淘出来了,教会公司聪明地出产品,出真正好的产品,教会人聪明地进行投资,把钱花到好处。第二,迪斯尼在经济萧条期全力推出了3D影片,以Coraline为突破口,今年的一系列动画和部分电影,包括冰河世界3等等,都以3D的面目出现。整个影院的平面广告和影片预告,50%都是关于推销3D电影的。3D技术发展也很多年了,但是迟迟都没有在电影行业全方位的推动起来。趁着经济危机,却似乎让整个产业链达成了某些共识,有点吃了秤砣铁了心的意思了,要提升大众的观影体验了,好不容易挨到这一天,都新世纪了,3D叫了那么多年了,终于从看平面到看立体了,一个字,爽。
能源行业也是一样。以前谈绿色能源什么的,多少公司都仍然有些犹疑不定的感觉。但是现在,至少在美国,能源改革肯定是大方向了。油价激增带来的恐慌,真的把人给吓到了。
再回头谈谈我现在接触的图书馆行业,有人说是夕阳行业,确实,这里危机四伏。UIUC有30多个学院图书馆,目前正在进行内部合并,包括LIS图书馆,已经决定闭馆改成网络图书馆,所有现存藏书将分散到校图书馆及其他各处。很多老一辈的人,特别是教授,都反对闭馆,因为这是美国现存仅有的几个LIS图书馆;而且,UIUC既然拥有全美第一的图书馆专业,就不应该保不住这个专业图书馆。可是挡不住大形势。这到底是好是坏呢?现实是,这样的图书馆养了很多闲人,已经失去了变革的力量。一周开五天,有四天都无人问津。跨学科发展的需求,也让专业图书馆的功用更显得局限。而且现在用户都从网上预借图书,集中到主图书馆前台或中央咨询台取书还书,不必到亲自到各个不同的图书馆。各个专业图书馆的人力物力大部分都浪费了,可就是一直苟延残喘着。为什么?有钱啊,啥事没有动啥动啊。可是现在不行了,经费紧缺。把资源集中,首先能省下一笔资金,进行再分配,就能更加有的放矢地花钱,把闲置的资源用到关键处。其实这件事情,据UIUC的图书馆员介绍,已经酝酿了二十年了。一场危机,让二十年的一场梦在短短一年里实现,还是一个字,爽。
漏丹 @ 14:53:44 | Comment[4]

2009/2/6
中国的“罗斯福图书馆”始末
在《The Lost Libraries》一书中,看到一篇有关中国的罗斯福图书馆历史的文章。所谓中国的罗斯福图书馆就是今天重庆图书馆的前身。据传统,历届美国总统退任后都会建立一个以自己名字命名的图书馆或者档案馆。但是在外国建立以美国总统命名的图书馆,这却是凤毛麟角的事情。
据书中介绍,这是国民党在1940年代罗斯福逝世后出的主意。原因有三:一是纪念罗斯福在二战中举足轻重的作用;二是缓和两个世界之间的摩擦,向国际示好;三是以此感谢美国在当时对国民党接二连三的援助。大概第三点才是真正的原因。因此此馆的筹办,一直是国民党一手操办。馆址设在战时至关重要的地方重庆。此馆计划从国民党教育部接受10万册图书。首届预备馆长严文郁在访美介绍此馆计划时,也得到美方(主要是美国国会图书馆)的10万册图书以及相关图书目录。不过正儿八经的罗斯福图书馆在中国一天也没有开张过,国民党没熬到那会。
1949年,此馆以“国立西南人民图书馆”为名开馆,为工农兵服务。此后再三更名,一度寂寥,不为外界所闻。“’文化大革命‘的10年浩劫,使重庆图书馆各项工作受挫,事业受阻”,按重庆图书馆介绍,“经历60年风雨”。外界对此馆历史及馆藏状况之类所知甚少。
直到去年11月,突然冒出新华社新闻,“罗斯福孙女参观重庆罗斯福图书馆”。尘封的历史再度打开,重庆图书馆的网站也在近年立马添加了关于前身的介绍。但是重提那段历史,究竟又是为了什么呢?
漏丹 @ 3:15:52 | Comment[0]

2008/10/24
阿波罗号与永远
世上没有永远。
几年前,有人开始了关于阿波罗号的阴谋论,说老美其实压根没有登过月,一切都纯属胡扯。其实这个并非空穴来风。
在数字图书馆的课里,McDonough教授提到了阿波罗号的原始录像带,统总700多卷,已经不见踪影了。这些录像带是直接在月球上拍摄下来的,SSTV格式,很清晰,没有经过处理,但是在存档的过程中,转来转去就转没了。原始数据没有了,这有没有登月一事当然就很值得怀疑了。老美是有苦难言,过去几年一直在找那些录像带,偏偏就是一卷都找不着。你说这事它还能说得明白吗?现在我们看到的登月影像,都不是原始的录像带上来的。 寻找阿波罗号SSTV录像带的报告:http://www.parkes.atnf.csiro.au/news_events/apollo11/The_Apollo11_SSTV_Tapes_Search.pdf
很多人以为数字化了,一切问题就迎刃而解了,其实在过去的数字化中,70%的内容都消失了,原因复杂,因为缺钱,或者格式落伍了,或者像阿波罗号这样,硬件失踪了,等等。倒是古旧的手法,比如刻在龟壳上的文字,保存了8000年(在中国河南发现的, 耶!)
在美国,一些人因此开始了很有意思的创意,叫万年图书馆。其中一个项目是保存人类的语言,目前这个项目已经把2500多种语言,10万页的内容保存进一颗小小的球里面,这球叫做“Rosetta Disk”。这个项目认为,不久以后,因为全球化之类的原因,人类现存的大部分语言都将灭迹。
http://www.rosettaproject.org/about-us/about-us
漏丹 @ 12:47:49 | Comment[3]

2008/10/19
一代疯才

刚把“The professor and the madman”给看完了。论疯才,天下恐怕非Dr. W.C. Minor莫属。他一生中的大半时间都在疯人院里度过,但也是在疯人院里为OED的编纂提供了近一万个单词的信息。

在他临死前几年,他用一把裁纸刀把自己给自宫了。因为这个一直夜不能眠的人,认为自己一生的罪恶都是从性开始的。他是一个出色的外科医生,年轻时放荡不羁。自从参加美国内战之后,目睹士兵死亡的惨状(到后来是自相残杀,凡逃兵杀无赦),回到纽约更是放浪形骸。在那几年间,他“阅人上千”。

此后他的精神开始出现问题。总是抱怨晚上有人要闯进他的房间,喂他毒药,或者拉他到别处当众进行凌辱。于是Minor到欧洲,决定开始艺术生涯——绘画和吹笛子是他一生中除了读书以外的另两个爱好,以摆脱魔鬼。谁知就在某一晚他枪杀了一个伦敦的煤矿工。 他一直称自己当时是在追杀另外一个人。

从此他被关进了英国的一家疯人院Broadmoor Criminal Lunatic Asylum。在疯人院里,他的病情持续恶化,几乎夜夜惊魂。他享有美国退伍军官的身份,每月还能领薪水,于是他把这些钱都用来买书。等到牛津大学决定要编OED时,他在疯人院里已经建立起了自己的小图书馆,收藏书本已经十多年了。他甚至聘用另一个病人专门为他整理图书馆。

OED的责编Dr. Murray一直到与Minor通信二十多年以后才知道Minor的真实身份。OED的第一册发表时,有庆祝大会,邀请了Minor,他却没有出现。后来在一次意外中,Murray才发现实情。两人之间保持了终生的友谊。

Minor 和 Nash可以说是文理两边里面最有成就也最疯狂的疯才了。

漏丹 @ 13:19:03 | Comment[3]

2008/10/18
图书馆需要Second Life吗?

最近对图书馆在Second Life的发展仍然保持浓厚兴趣。想看看它是会胎死腹中,还是会有美好前景。而且,我几乎有点不务正业了,虽然课业繁重,仍然无法放弃Second Life。

Virtual Reference 是图书馆中又一较热的话题。 1/3美国图书馆现在都在网站里建设了IM(Instant Message)或者Chat服务。在Second Life 建馆的,很多也提供Reference服务,但是目前SL的图书馆还很不发达,许多图书馆都在观望之中。

加拿大、美国、澳大利亚等国均在SL开设了图书馆。在大学中,比较有名的,例如斯坦福,UIUC等等也设了SL图书馆。目前SL图书馆有多种运作方式。比如进入Stanford图书馆,大厅里立了很多块类似广告牌的东西,每一个里都是其真实分馆的照片,点击一下,都会链到其真实图书馆的首页。也有图书馆里面收藏了书本信息的,例如ALA儿童图书馆,里面馆藏了很多儿童读物,点击会得到链接或者Notecard。加拿大国家图书馆里面则有一本真正的电子书。有的图书馆里还有虚拟电视,点击可以看PPT或者图片或者视频。另一些图书馆则收藏了URL Collection, 比如Georgia Tech图书馆提供"A to Z"的Georgia Tech Resources.

在Second Life中,目前我感觉建设最好的几个图书馆,一个是ALA的图书馆群,一个是Kansas 州立图书馆,一个是Georgia Tech图书馆。Kansas图书馆门口立了一块牌匾"Who uses the virtual library",上书:“A dragon blows smoke rings while reading a poem/ A rabbit learns scripting for digging her home./ The parcel resounds with an audio book/ While hedgehogs watch YouTube on changing one's look/ Discussing a novel on a skybox above/ Are an ostrinch, a soldier, a dancer and dove./ The music, the graphics and resources too/ A neko, a wizard, a robot...AND YOU!”

以这块牌匾的内容,虚拟图书馆最易发展的一部分是"Fantasy Literature",尤其是儿童读物。因为SL里面不可能都会成为可能,本质上就是一个巨大的网络游戏。在Alliance Virtual Library 中,包括了每周SL图书馆服务的日程。比如本周有关于Fantasy新书Twilight(Stephanie Meyers)的讨论。

我的Snapshots,也可见WordPress.

UIUC 图书馆在Second Life, 此馆仍在建设中

ALA Children's library,建在一个城堡中,城堡在小岛上。除了图书馆,书本散落各处,房顶,花园,甚至天空。

虚拟世界的电脑,点击画面,可以链接到网页。基本是目前SL图书馆的主要运作方式。

漏丹 @ 9:23:38 | Comment[0]

2008/10/14
Personal Library
个人网上图书馆,很多人会首先想到Google books 。虽然和一些大学都有了合作,它到现在没有做起来。最近刚用Google Scholar,它的搜索也不是很好。搜一个东西,出来一堆不那么靠谱的,量是有了,但恐怕不是Scholar型的,典型的Google遗风。
LibraryThing是一个图书馆专业知识与Web2.0融合较好的一个个人图书馆网站。用户可以制造图书的Metadata. 有专业背景的可以用marc之类, 没有专业背景的,可以随便贴tag. 每一本书最后有在Amazon.com的链接。基本上打破了传统图书馆思路的桎梏——包含了非专业和专业两个层次。
最近学了关于搜索结果质量的两个词, Precision和Recall。 Precision的公式是好的结果除以所有搜索出来的结果;Recall是好的结果除以整个数据库中所有潜在的好结果。按目前的情况,如果你搜索一个图书馆的目录,基本上你搜一本书的名字,只能出来这本书,或者最多几十个相关结果。如果你搜Google Scholar, 能出来万把个东扯西拉的结果。两个都太极端。
漏丹 @ 12:03:31 | Comment[1]

2008/10/10
Second Life& Library

我在Second Life上了第一堂课。UIUC GSLIS(图书馆系)正在试开一系列与Second Life 相关的课程,我volunteer了其中一门,要上四堂课,我的Instructor在SL有多重身份——舞娘,经理,模特,教师。在真实世界,ALA(American Library Association)是美国图书馆最大的机构, 在SL, 现在也已经有了AIA。很多人问在GSLIS学什么?其实学的不是怎么做那种呆坐在柜台后的图书管理员,而是如何管理信息,如何理解用户,如何将信息和特定的用户或用户群衔接起来。美国的图书馆很新酷,与Google Books,SL,Amozon等都有合作,也正在大力推行网络游戏。GSLIS也有学生在SL的图书馆实习。


介绍一下在传统图书馆阅书经历(答邹波)。Reference的课,需要查阅很多稀奇古怪的书,很多书大概一辈子也就用这一次,或者,因此发现难得的好书,从此也就用上了。上周神奇阅书经历之最是两本书-Oxford English Dictionary, Dictionary of collective nouns&group terms。第一本是Oxford English Dictionary, 书本身不神奇,查阅过程也不值一提;但是书的作者之一很传奇,因此引出一本好书“The Professor and The Madman”。一个精神失常的杀人犯却是语言天才,这本大字典的主要编纂者,神!第二本书Dictionary of collective nouns&group terms可以作为查书范例。先在UIUC Catalog搜索到这本书的call number“423.1SP2D1985”和所在地“Main Stacks”。UIUC内大大小小共有六十多个图书馆。Main Stacks 是其中一个图书馆Main Library的一部分,其中馆藏了600多万册书。想想要在600多万册里面找到一本书,够艰巨。很多人都在Main Stacks中迷路。实际上,Youtube上面都有一段专门介绍如何在UIUC Main Stacks找书。Main Stacks只有一个入口,从Main Library的二楼进入。Main Stacks一共有十层,而进入的这一层是它的第五层(晕了吧?)。它构造神奇,书架的结构也是整栋楼的支柱,其骨架贯穿十层楼。据说以前还有玻璃地板,一眼望穿十层,后来觉得不安全,就都改成结实的水泥地板了。同时它又分为东西两部分,中间墙体隔断。东楼比较暖和,有两部电梯(我所知道的),西楼的温度很低,有一部电梯(也是就我目前所知)。西楼比较整洁,用了移动书架,东楼的书有很多还都堆在过道,用的是固定的书架,大部分书,无论是书架上的,还是书架下的,都落满了灰尘,据说已经转移了一部分藏书到别处,以前到处都堆满了书。光线灰暗,为了节能和保书,东楼只有主楼道开灯,到每个书架处,自己找开关,有些地方伸手不见五指。进了Main Stacks, 唯一的感觉就是人被书给埋了,我在书堆里心虚得要死,要看完这些书的名字都是不可能完成的任务。除了五层,别处基本都是安静得出奇,低温,静谧,人在这里的出现也如同在世间的出现一样,短暂,世界连眼皮都没有抬一下。我要找的书在西楼,所以要在Main Stacks的五层直穿过东楼,然后开门进入西楼。电梯侧有各层Call Number的范围。我找的书在二层。下了二层,找到call number所在的书架(包含423的那个),移开书架,找到423,然后到“423.1”,再到“423.1.SP2D”,基本也就到了。找这本书是为了回答:一群图书馆管理员在一起叫什么?答案是“catalogue”或“sheaf”或“shush”.上周所找的另一些有趣的书包括What do I read next?Multicultural literature,如果你要按照民族国别查找文学资料,比如找所有Native American作家和作品,这本书比Google就有用多了。


图书馆行业在美国正处在剧烈变革之中,包括两个方面,数字图书馆与传统图书馆。单就传统图书馆而言,过去的Dewy Decimal System之类深奥复杂的目录编制系统已经处在被抛弃的边缘,图书馆需要更加简明直接的目录系统。许多图书馆变成了信息中心-集咖啡馆、演讲厅、活动中心、计算机房甚至游戏厅多种功能于一身,而不是简单的“图书储藏地”。公立图书馆(Public Library)致力于社区发展,通常都会有很多社区教育项目,针对各类人群,比如网络教育项目,游戏俱乐部,读书俱乐部, (这种项目一般也会与学校合作,大学学生Volunteer, 组织讲故事会之类);公立图书馆的Collection(集合)也是因地制宜,比如伊利诺伊州Urbana城市的Urbana Free Library今年所出的Collection中有一个就是"U-tune",其内容囊括了本地新近音乐,包括许多儿童音乐会演出的CD。Urbana Free Library是全球第一个使用互联网的图书馆。1992年UFL就开始使用网络,当时网络公司免费提供服务,别的图书馆都觉得互联网在当时不值一提,只有UFL接受了。现如今,互联网已经不可或缺,像Interlibrary Loan,就是全球图书馆之间共享信息,使用标准的目录方法,因而读者能坐在家里利用一个图书馆的catalog向全世界借书。


IPL.org是成功数字图书馆的典型之一。数字图书馆不仅仅指网络图书馆,也包含了网络数据库的含义在内。EBSCO之类都是大型图书馆数据库供应商。UIUC现在拥有全美第二大图书馆网络数据库资源,仅次于哈佛。



猜猜哪个是我?




漏丹 @ 14:09:28 | Comment[1]

  1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [>]-[>>]



漏丹,简单看世界

ABOUT ME | 关于……


Recent Blogs

Recent Comments


WE BLOG

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about
website stats