了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。 BDAILY首页

2007/6/29
传统媒体如何做新媒体之Company Insight Center

方军商业日记 2007年6月29日
传统媒体如何做新媒体之Company Insight Center

《商业周刊》是最重要的公司报道杂志,商业周刊在线也是由传统媒体运作的最成功网络新闻服务之一。 2007年5月,《商业周刊》以数据库的方式大大扩充它提供的公司资讯,这一服务就是“Company Insight Center”,宣称提供最大的免费公司数据,现包括42000家公开上市、322000家私人公司的信息。这一服务是联合金融资讯服务商标准普尔的 CapitalIQ共同推出的。

简单地看,这一服务与Yahoo! Finance和Google Finance的差别在于,它能够把公司数据和商业周刊的报道联系起来。优势并不限于此,比如,它为每家公司提供包括33页的数据与信息,《商业周刊》为信息做了更好的整合和呈现。

Company Insight Center包括三类页面:Snapshot,People,Charts。

当然,我们可以说这类信息在市场上已经公开,也已有其他提供商,但商业周刊的这个服务依然有机会获得一席之地:第一,它把过去要通过专业服务获得的信息公开化,并重建信息之间的联系;第二,它采用了创新的呈现形式,并且显然准备继续创新下去;第三,这一数据可以与商业周刊的报道联系起来,同时在数据和报道两方面都增加了价值。

因此,《商业周刊》这一服务对传统媒体做新媒体的启发在于,一家以报道为主的媒体机构,通过联合专业数据机构,将数据与报道相联,在呈现形式上创新,为受众提供更深入的、结构化的信息。

Company Insight Center
http://investing.businessweek.com/

本系列文章
(1)传统媒体如何做新媒体之导言
(2)传统媒体如何做新媒体之DealBook
(3)传统媒体如何做新媒体之AllThingsD

(4)传统媒体如何做新媒体之peHUB


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

相关链接:
A Powerful Online Innovation(刊登于《商业周刊》的服务介绍)
From BusinessWeek.com, an unparalleled array of free corporate data

方军 @ 6:52:20 | 发表评论[6]
上一篇 方军商业日记6月18日-6月22日 下一篇 传统媒体如何做新媒体之peHUB

- 评论 -
fangjun 说:
to amygu
businessweek网站是传统媒体的网站中,最有网络媒体报道的价值的网站。
拿company insight center出来单独看,是因为放在这个系列的缘故。
at 2007-7-5 8:15:56
amygu 说:
实际上,Business做得最好的就是他的在线网站,而不是这个特别的company insight center. 据businessweek内部的人说,这个center提供的仅仅是非常基本的信息,而远没有吸引读者的特殊优势. 我非常同意.或者方老师可以改一下文章,介绍businessweek的整个网站.
at 2007-7-4 18:57:13
daisy 说:
fangjun,何以提到“圈内人的专用交流平台”?
Thomson Financial(Thomson One Banker)的终端可以下载已加工过的报表数据,还有行业发展的统计数据。需要交流什么呢?只要有买这个服务的人,看到的东西都是一样的。不过,Thomson只提供的数据还是算“原始的”。接下来,具体的分析方法和估价模型都是商业机密。
at 2007-6-30 17:59:20
fangjun 说:
是的,汤姆森是金融资讯机构,它的收入来源主要是金融资讯专用终端和金融外包服务
据我所知,路透的终端是提供内部IM,也就是能形成一个圈内人的专用交流平台
没用过汤姆森金融的终端,不知道它是否也有。现在peHUB这个平台,是个不错的信息与交流工具。对公司而言,的确是营销,因为它产生的广告收入大概都可以忽略不计。
at 2007-6-29 15:00:39
jxhill 说:
中国的资讯产业完全不可能像美国一样发展,所以媒体的发展可能在中国完全是另外的景象。

首先中国的新闻资讯的知识产权没有丝毫得到尊重,只有免费的资讯附带广告才有可能销售。任何新闻内容被传播一方面基于免费,另一方面如果采用付费资讯则其成本太大。

其次新闻管理一团乱麻。官方的新华社根本不是营业机构而是国家管理机器。不仅新闻数据质量长期无法提高,而且他们的数据库也基本上没有开发出商业价值,只提供内部查询,给有关系的用户使用(比如说官方学术机构)

重要的一点,数据的使用意识对于国内企业来说,基本上不值一提,即使有这种意识,他们也是热衷于外国专家的权威分析和解读,对国内数据严重不信任(某种角度讲确实如此)。在企业经营过程中,通过数据分析来进行决策太超前了,只要得到官方的政策支持,比了解市场信息强一万倍。
at 2007-6-29 12:53:53
daisy 说:
介绍的这四个“媒体”来说,Thomson Financial是最权威最专业的金融服务业界数据来源机构,可以和美国的CRSP(The Center for Research in Security Prices),还有SDC(Security Database Corporation)匹敌。它提供的数据服务绝对是exclusive的,不是普通机构可以定购的。因此它提供的业界新闻和分析该是可信度最高的。它本不是传统的媒体,而个人认为,preHub只是这个资讯服务公司利用“新媒体”形式对外营销的窗口。
at 2007-6-29 8:18:14

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:




Google订阅 抓虾订阅 bloglines

通过Email每日收到方军商业日记
所有方军商业日记列表


方军商业日记精选

最新二十篇

| 管理评论

最新读者评论


CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about
website stats