了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。 BDAILY首页

2007/8/28
网站界面:人,物,还是讨论?

方军商业日记 2007年8月28日
网站界面:人,物,还是讨论?

“人、物与讨论”及它们的关系这个框架所描述的是,未来大多数网站背后的架构,都可以看到这三个部分的影子。但是,网站界面(与用户交互的部分),却不一定会同时包括三个方面。更准确地说,用户所接触的界面,一定是以一个为主要形态的,比如,迄今为止,豆瓣是还是以“物”为主要形态。



以下是一些常见案例:

以物为主要形态的案例:豆瓣,图书、音乐、电影、blog item等物;Flickr,数码照片;YouTube,以微视频为主;del.icio.us,网摘链接;blogbus等BSP,blog。

以人为主要形态的案例:Facebook,人,以及人与人的关系;Myspace,人,及个人的页面;Sohu blog,个人的展示;Wealink,人的职业生涯及关系。

以讨论为主要形态的案例:百度贴吧,主题讨论;天涯,论坛;Twitter,微型blog。

“人、物与讨论”这个框架,可以分为三个问题:

第一,从何处切入,是人,物,还是讨论?这取决于优势在何处?

第二,背后的架构怎么设计?这个可能是比较有共性的地方,也是可以相互借鉴的地方。比如,豆瓣值得借鉴之处,是它发现了事物间的联系;Facebook值得借鉴之处,是它帮用户迅速地找到老关系。

第三,网站或服务最终呈现什么形态?尽管背后的架构都是“人、物与讨论”,但形态可能完全不同,最终形态,取决于用户需求。


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

相关链接:
网络大图景:人、物与讨论(方军商业日记 8月23日)
豆瓣的“人、物与讨论”(方军商业日记 8月24日)

方军 @ 7:12:30 | 发表评论[2]
上一篇 财迷心窍的广告 下一篇 实施平台战略的四个准则

- 评论 -
ahkai 说:
我一直是把讨论也看为物的,不过讨论的确比较特殊,您的确是先知了。
这篇所想的,基本上都是一个创业者想的事情了,从何处切入..
这个应该不光要看优势,还要看格局了。
at 2008-1-24 9:06:01
kook 说:
先知阿,你在说些什么?
at 2007-8-30 10:43:36

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:




Google订阅 抓虾订阅 bloglines

通过Email每日收到方军商业日记
所有方军商业日记列表


方军商业日记精选

最新二十篇

| 管理评论

最新读者评论


CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about
website stats