了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。 BDAILY首页

2009/3/11
变革的紧迫感

方军商业日记 2009年3月11日
变革的紧迫感

出差两天的路上在重读约翰•科特的两本书《变革》(Leading Change)与《变革之心》。这两本是科特的经典,前者提出了变革(组织转型)的八个步骤,后者是变革思路和一系列“故事”。变革之心最后附有许知远当时做的访谈,问,“哪个步骤最为困难?”答,“步骤1(即增强紧迫感)是最关键的。”

科特认为,变革(组织转型)应按照如下步骤进行,不可忽略,特别是不要急着跳到中间的步骤中去:

步骤1:增强紧迫感
步骤2:组建领导团队
步骤3:确立变革愿景
步骤4:有效沟通愿景
步骤5:授权行动
步骤6:创建短期成效
步骤7:巩固成果并进一步推进变革(不要放松)
步骤8:将新方法融入企业文化(巩固变革成果)

在《变革之心》中,科特提出,变革应当采取的核心方法是“目睹-感受-改变”,也就是:目睹:帮助人们看到问题;感受:人们的情感受到冲击;改变:人们的行为发生变化。管理者潜意识要用的方法“分析-思考-改变”很少有效。

《变革之心》中有很多充满感染力的故事,而我的书签一直放在96页的《客厅里的尸体》这个故事中,这次在前一页看到另外一句话:“在当今的世界上,速度问题常常是很简单的:愈快愈好。” Ron Marshall提供的客厅里的尸体故事如下:

几年前我在纽约买第一个房 子的时候,一个房地产经纪人说得很有道理。我当时像发了疯一样想买房子。当我敲定这笔交易之后,房地产经纪人对我说:“这房子得大修,而且是彻底大修,它 已经有65年了。现在你得把所有需要修的东西列个清单,而且在六个月之内把一切弄好。一定要在六个月之内解决问题。”我说:“你疯了吗?一个65年的房 子?我破产了。我付过定金、税金,还有你我的律师费以后,已经没钱了。再说,我是个很能自律的人,可以用五年时间慢慢把一切修理好。”她说:“不,你不会 的,因为六个月以后你就会习惯现在的状况。你会觉得一切都挺好。就算客厅里有具尸体,你也会若无其事地跨过去。”

我至今仍记得这些话。让我惊讶的是,一切都被她说中了。错的是我。六个月内没有修理的那些东西在五年之后我卖房子的时候仍然没修。

Ron Marshall的反思是:“公司也会遇到类似的事情。要想慢慢地实现一个目标,需要惊人的自律。实际上,行动缓慢的组织很可能在开始的时候解决一些问题,然后就停下来,安于现状了。所以,如果你不赶快行动,就会被组织的惰性征服。”


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

相关链接:
变革》,约翰·科特/著,机械工业出版社,2005年8月
变革之心》,约翰·科特、丹·科恩/著,机械工业出版社,2003年4月

方军 @ 23:07:08 | 发表评论[11]
下一篇 再说“嵌入人们的生活”

- 评论 -
audin 说:
变革是需要决心的,更是需要毅力的
at 2010-3-5 11:15:16
linmuabc 说:
早上起来就看到这么好的文章 赞一个
at 2010-2-11 10:16:44
monikalife 说:
经典,其实很多计化为乌有都是拖沓没有紧迫感导致的
at 2010-2-4 10:56:55
会潜水的鱼 说:
at 2010-1-12 16:56:37
APPLE.song 说:
只有一句话,每个人都得征服自己的惰性
at 2009-9-20 17:56:49
micorstar 说:
紧迫感
是用来提升行动执行力的
at 2009-9-12 11:01:04
Ten3 说:
有一句歌词:动起来!


at 2009-8-18 16:25:58
xianyuninfo 说:
太好了
at 2009-6-16 14:45:56
苏铁驹 说:
我们其实无刻不警告自己要“紧迫”起来,一直有了许多神经质的“行动”但,那是我们所需要的“紧迫感”吗?显然不是吧!那我们所做的为什么与我们所认识到的由专人么大的差距呢?
at 2009-5-12 18:17:17
loson 说:
嗯,一拖沓人的惰性就出来了。。。
at 2009-5-3 2:29:37
liydia 说:
说的太精辟了!“错的是我。六个月内没有修理的那些东西在五年之后我卖房子的时候仍然没修。” 
马上行动!
at 2009-3-11 10:22:59

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:




Google订阅 抓虾订阅 bloglines

通过Email每日收到方军商业日记
所有方军商业日记列表


方军商业日记精选

最新二十篇

| 管理评论

最新读者评论


CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about
website stats