“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 不好意思,还是他:只有死亡才能停止记录 下一篇 来我的房间 4
另一个课 

除去回归十周年,这一年还是1967年那场暴动的40周年,那一年在香港历史上或许具有更强的分水岭意义,香港政府与公众间的关系的转变,如何建立一个良性社会的过程,更值得今日中国借鉴。

在同一期的《南华早报》上,看到了那个“利市”专栏里引用了流行的新“国歌”,让人想起了香港1973年股灾之前的情绪:

起来 ,还没有开户的人们/把你们的资金全部投入诱人的股市/中华民族到了最后发财的时刻/每个人都激情的发出了买入的吼声/涨停,涨停,涨停 …… /我们万众一心/冒着被套的风险,/钱进,钱进,钱进,进……

另:还是忍不住奇怪,那么多人会对50块的生活耿耿于怀。不要比较《纽约客》的价格和质量,它已有超过80年的历史,美国社会和我们也都不一样。它的形式当然不好,我喜欢的一直是纽约书评的报纸。但是,我年纪越长,越知道这世上没有十全十美的事,在很多时刻,你必须在充满限制的条件下做事情。如果《生活》是一本空洞的、全部是名车、名表内容的杂志,卖五十块,没人会说什么,它理应如此。如果我们想用同样的空间和形式,来记录一些中国的变化,给一些有志于写作的年轻作家提供平台,所有的批评就都来了。没有这本50块的杂志,恐怕中国也找不到媒体来刊登这些年轻人的文章,和那些摄影师的照片了,也没人会花上一周去记录一个矿工的日常生活,或是一个考古学家的科学探索,又有谁会去将那些老翻译家们的心路历程那么完整的记录下来,并给他们留下了在书桌前的动人照片。《生活》做了这些事,并且会继续做下去。

Comments [41] | 6867 views

- 评论 -
porrie 说:
50,我买了,看了。再出50买下期?不干了。
就这么简单,还是自己反省吧。
at 2007-5-31 14:11:58
小旗袍 说:
说点我自己对《生活》的看法:我觉得你们是在很认真很用心的做一本杂志,想要传达一些很不错的东西。这一点无可否认。我和同事都买了好几期《生活》。但是都不会持续地买这本杂志。我们是做设计的,但是我们也比较实际,基本不会乱花钱,呵呵,我们已经算舍得花钱买书的人了,但是觉得《生活》离50元的价值来说,还有相当一段距离。
首先我觉得《生活》不是一本实际的书,当然有许多好文章。但是就其宣扬的“素读”概念来说,《生活》除了排版显得素,是我们喜欢的风格,但是这种版面仍然有大面积留白,显得过于设计,我觉得你们是在做一本画册,旧像我们不停地设计的各种企业或产品画册一样,它并不是真正的素。个人认为真正的素,应该是《读书》杂志,或《书城》那样的。这个才是真朴实。现在的好杂志这么多,也有很多不贵但做得很好的杂志。
这个价钱,不知道你们做过市调没有。当然我也不知道你们究竟是要把《生活》推荐给哪一些消费群体的。对我和我身边的朋友而言,50元钱还是不愿意每个月都花一次的。它并不生活。
我看过现代传播的其它一些杂志,包括《周末画报》和《新视线》。所以当发现到你们在《生活》里的文章,和在《周末画报》和《新视线》里的文章,有时候会重新组织来发表。这里一点那里一点,对于传播来说,是个好方法,但是对于买者来说,那么我还有什么理由来独爱《生活》呢?
at 2007-5-29 17:42:41
alice 说:
第一次在东方书报亭看到生活杂志,有些好奇,仔细看了封面的标题,马上就没兴致了。如果说文字是一种气质,那我当时的感觉就是太老土了,一种老知识分子没开窍过的气质。古板且清高。出乎意料的是后来我知道这本杂志是由许志远发起的。 有些怀疑的买了一期。 我仍失望,因为里面我只喜欢许志远的文字,其他的都不大喜欢。证明我的第一判断是对的。 
我觉得生活不是《生活》所说的那样的。 
 一个广告人
at 2007-5-28 15:01:04
bunenghuyan 说:
我感觉真的挺搞笑的,一本形式如此奢侈的杂志,竟然老在标榜自己的责任、思想和对这个社会的贡献。
这完全是一本自恋的杂志,许之远被自己的精英意识害了。批判了那么多独裁专制、一意孤行的傻瓜,怎么涉及到自己的时候还是这么不开窍。哪有逼着人家承认自己的东西物有所值的道理。
另外,不要认为自己做的《生活》就是那些优秀文字的唯一载体,这样对其他更加优秀的杂志不公平。
仅仅凭借一点人们就有理由怀疑制作《生活》的那些人的品质,丢弃了最基本的节俭、环保的 意识。还奢谈什么社会责任。
另外,虽然同为写字的人,我还是要奉劝许一句,不要过分夸大写作的力量。
人们是为生活而活,不是为《生活》而活。
at 2007-5-28 11:18:01
vangoghsmood 说:
如果自己认为对的事情,就去做好了.
很多时候,其实往往,对的事情不一定是使人快乐的事情.
往往在做对的事情的时候,还要顶着大风呢.
否则什么民族的脊梁什么的说法,难道是为了让你躺着受用的吗?
做些有意义的事情,笑着忍受.
另外,作为一个不收入人群,我是不会看50快的杂志的,但我会支持博客,因为它对所有人一视同仁.
矿工哪里会看杂志呢,他更会看有许多女郎的娱乐节目吧.
杂志给不了穷人想要的东西,还要说人的品质低,就是那样的.
矛盾纠结,我想起一句话,他说一个人在思考苦难的价值之前,应该首先想到去消除苦难.
价值的思考是对的,但是更难的是,在价值之前,一种舍身成仁的气度.
at 2007-5-14 15:33:56
毅海 说:
笑骂随他人——这才是大家的风范。
没有这种胸怀,几句批评便受不了的人,是不可能成长为大家的。毅海——那个被HUGO评为自恋的人,如是说。

才气傲四方,自恋又何妨?——毅海
许兄的自恋,还是可以接受的,才子哪个不自恋?2007-5-13
at 2007-5-13 10:29:00
有理想的青年 说:
"谁再说《生活》贵,我就对他的品格心生怀疑。"刚才没看到优秀的年轻人这篇这句......-_-,受伤害了,象我在这人均工资不到2000,房价涨幅挤身全国前十的2级小城市里.如果要让年轻人一次拿50买本杂志,真的有点.....唉,也许是我的品格的确有点问题
at 2007-5-12 23:19:52
有理想的青年 说:
现在杂志的确很贵,我这能看到的还有VOGUE,经常秀36D大咪咪的男人装,等等一些用很厚铜版纸印刷的八卦杂志,但我感觉销量最好的就是这几种三联生活周刊[经常买不到,也许进得少,因为我在本地有三联买的4个地方从来没看到有3本以上同时摆出来的.有时候我还要骑车到一个小巷子里的尚和书店去买,那里可以打折],文摘周报,21经济和经济观察,[比较稳定,最近因为股市场火爆,卖的稍微快点],世界军事.....还有就是著名的垃圾虚构期刊知音,我不知道生活的风格内容到底是什么,但能不能象三联那样做成周刊一本不要超过10元呢
at 2007-5-12 23:12:42
有理想的青年 说:
我这没有<<生活>>,能买到的有<<三联生活周刊>>,8元,一月32元,我不知道生活是周刊还是月刊,应该可以向三联学学.  50元真的贵了一点点,我是在一小城市.
at 2007-5-12 22:57:12
HUGO 说:
怎么一笑也是这里自恋的  要自恋请换地方
at 2007-5-12 20:04:09
热肠 说:
我不是一笑,我是搞笑
at 2007-5-11 16:55:02
毅海 说:
一笑兄,只是觉得你的评论挺有文采,所以copy了一下。而且,有些话让你说了,我只好重复一篇,但又不能窃取,只好写上你的名字了。勿怪,海涵:)
at 2007-5-11 2:06:05
一笑 说:
请各位尊重一下,不要用我的名字发帖。虽然那下边的两个留言是我的,但不是我重发的。
谢谢 毅海 的热情好客,我会光临贵舍!已保藏了您的博客,进去看了一眼,很漂亮!
at 2007-5-9 20:55:20
hayek 说:
你可以说它不贵,但我要说他贵 
而且,你告诉了我,你们这帮中国最优秀的年轻人写的东西是给能轻松消费掉五十元的买杂志的人们的。
很遗憾!我与优秀的人们无缘精神交流了,只能买5元的鲁迅全集之类的,或者14元的《自由秩序原理》之流的著作了
at 2007-5-9 15:01:37
毅海 说:
许兄的表述并非含有恶意,我想只是一种失望情绪的表露吧,
一笑兄,还有诸位,请不要再抓住那句话不放了。

一笑 说:
别在极度自恋了。你也该虚心的看看你那些曾今写过的文章,还有多少有生命力和影响力的?如果你是“江郎”也该能感觉到“才尽”了!虽然你青年需要的名誉也有了,但思想却渐渐的贫瘠,你仅仅为了写作而写作,模仿而模仿,忘记了生活本身的意义。生活本身就是思想的源泉,而不是不停的写作就能产生思想。
一笑 说:
对你的这篇文章中流露出的情绪让我十分失望!我记忆中的许知远不是这样子的,我大一的时候看到你的那本《那些的忧伤的年轻人》一书,严格的说是它的名字吸引了我。看了那本书我认识您,更喜欢那种淡淡忧伤的文字,对现实强烈不满的冲动,对过往大学的迷恋、、、、、但这篇文章我却很失望!《生活》我的周围是不存在的,这个时代不是个阅读思考的时代,是个彻头彻尾的消费主义时代!!《生活》的定位应该是有问题的,说《生活》贵就怀疑别人的品格,真有你的。你这种强盗逻辑真的很无赖!首先,《生活》是一本杂志,它是一种特殊的商品而已!对我而言它就是一种奢侈品。咖啡对我而言也是奢侈品。
at 2007-5-9 14:27:34
babington 说:
如果有認真閱讀過他的文章,很多不必要的誤會好可能會除此而消失。
從開放到今天的景况,一切都得來不容易。過程中不單只要堅持,更多時是要付出寬容。尋找資產階級敵人來消氣,有用嗎?還未受夠?急促發展後所遺留下來的不公平、不公義是要有公正傳媒、清廉政府和公平法律的社會機制來解決。
說實話,過去數年華文裡最開放、果敢和領先的刊物全都在中國誕生,這是很直得你們自豪的事。

加油!!
at 2007-5-9 9:52:18
毅海 说:
“现在《生活》处的位置就是比较尴尬的,生活无忧的人不看《生活》,为生活而奔波的人们看不起《生活》!”
一笑兄说得很中肯,50元是我两天的生活费,所以我只能到图书馆去看.
从你的评论,可见你的才气,虽然有些评论显得激烈,但我相信知远兄会以宽广的胸怀去聆听的:)
这是我的博客,
downccp.tianyablog.com
yihaii.spaces.live.com
我的MSN:yihaii@hotmail.com
希望能与你进一步交流:)


at 2007-5-9 1:59:43
一笑 说:
我对许知远的“50元与品格”论感觉烦感,是因为我曾喜欢过他的文字。他的年龄虽比我大但没有大到代沟的地步,许知远在我的印象里像一个精神贵族式的人物,但他近来我发现我错了,他离精神贵族越来越远了,但离暴发户越来越近了。希望您能够善待你的读者,不要伤害喜欢你文字的人。我虽然喜欢你的文字,但我更需要面包,如果不可兼得我只有选择后者。当只有暴发户能看得起你杂志的时候,我虽然很失望,但我不会悲伤。我会坚强的选择遗忘!遗忘那曾喜欢过的文字,寻找另一个开始!
at 2007-5-8 20:15:21
lilyjiang 说:
许先生,您好,冒昧打扰您。
我是成都传媒集团旗下先锋杂志《中国榜样》的编辑,非常喜欢你的文字,钦佩你的思想,所以想向您进行新闻述评的约稿。
《中国榜样》是成都传媒集团今年新创办的六本杂志之一,拟定于6月初上市。杂志定位于25到35岁的新锐时尚人群,是中国第一本原创榜单、专业话题类综合杂志,力图用排名展现观点,跟国外杂志《福布斯》异曲同工。内容上,杂志分为5大板块:新闻选题板块、资讯集纳板块、副刊板块、风尚板块、榜单黄页板块;形式上将一切话题用榜单进行梳理。
以上是对我们杂志的简单介绍。期盼您能在百忙中抽出少许时间与我们杂志建立长期合作关系。期盼您的回复! 我的邮箱:zhuhanhome@yahoo.com.cn
at 2007-5-8 13:50:37
一个转身的距离 说:
很遗憾,我在外面,不能看到《生活》这本杂志。心里很想看看,因为我读过你的其他文章,回国时看过你主持大人在说话,经常来看看你的博客。所以,很想看看《生活》。
50块的定价,居然引起不少争论。我觉得,有两个问题,一方面,是不是把意见集中在杂志本身,即使涉及到价值观的不同,也控制在不揣测许知远个人的初衷与动机,这一方面有些不礼貌,另一方面也有些不理智。他还是就杂志而言的,应该可以理解。

我比较赞同博主的一些话,他是愿意奉献一些精品的,他也认为这样的价格基于并反映它的价值。但即使抛开这个主观意见,我也依然觉得我们应该顺应客观规律:我认为,一份杂志是否能生存,还是有市场考量的。它物有所值,便有人认可,便有人欣赏;它名不副实,自然会降价甚至消亡。做为读者,可以提出自己的意见,审视它的生命旅程,衡量自己的评价与购买欲望做一个决定就是了。

其他的诸如揣测如何现代的年轻人要等到中年才能看(说的好像现在就没有当代的中年人),或者
垄断才能的动机,好像有些高估了《生活》所能实现的阴谋。我们可以有无尽的原著可以自己阅读消化,并训练出不亚于办刊者的思想,埋怨办刊者莫须有的‘垄断’的时候,蛮可以自己培养才能的。
at 2007-5-8 13:47:56
shisan 说:
关于耿耿于怀这件事
真得奇怪吗
不是你 先 把对50元生活的认可与一个人的人品挂起钩来的
看你的口气,对于那些无法接受50元生活的人很耿耿于怀呢
虽然,这样的话听了实在不值得让人耿耿于怀。。。
at 2007-5-8 11:25:40
flameshe 说:
一件实际上在垄断才能(然后能够卖50块)的事 不要说成是培养才能(然后更顺理成章的卖上50块)吧
at 2007-5-8 10:23:56
teddy++ 说:
千万莫做什么系列,有闲钱和时时买一本,莫让愚不知头也不知尾。
at 2007-5-7 22:25:05
sluice 说:
继续吧,有的东西要是撑过去就撑过去了。也没有必要跟同价位的境外杂志比较,把《生活》想做的该做的事做好就行,50块的杂志没什么,普通大学生(我就是)买买也不是问题,只要他喜欢看。加油!
at 2007-5-7 14:05:51
农民公 说:
我有一个建议,
能不能出一个简装版的《生活》,
20块钱一本,
不要那么好的纸张,
不要那么豪华的版面,
不要搞得那么重,
我们要看的是内容,
而不要那么奢华的形式。
at 2007-5-6 1:54:44
monomono 说:
名车名表的广告大多是送的吧,品牌公司在“周末画报”上投放了广告,“生活”上的应该是附赠的。品牌商也不是傻瓜。“生活”还真是走到了一个十字路口,向左走也不是,向右走也不是......
说实在的,“生活”只要把开面做成A5大小,也可以同样精致,我都会投它的赞成票。
at 2007-5-5 10:27:55
mei 说:
一种憧憬的精神<生活>,可价格与开本让人无法有持续阅读的欲望.
太精神了!
at 2007-5-5 4:13:26
burnitblue 说:
那好吧,那就让我们这个年纪的人到了你这个年纪再做5元钱的杂志关注人民的精神世界。
你们好厉害啊。如果非要到穷酸青年变成中产中年之后再看这种杂志,我希望他们僵化的神经还能感知你们的良苦用心。祝你们好运
at 2007-5-5 0:29:55
arcadia 说:


说是对杂志的爱护,对生活的爱护,对生活的在乎。

如果漠视,那是在糟糕不过的态度~
at 2007-5-4 23:41:45
super八戒 说:
紧说紧说 有那么多话要说吗?
看的人嫌贵就不买 杂志能卖继续做 不就得儿了 
哪来这么多"xian人" 日日说个不停 有完没完?
at 2007-5-4 22:01:30
谁的生活 说:
《生活》杂志:对富人生活的意淫 
去了趟三联书店,主要是好久没去了,也因为听说那有新出的《生活》杂志卖,想买本看看。 
站在三联的收银台前翻了大约10分钟,我放下了。50元的价钱不是问题,何况我可以报销。问题是我一点也没有阅读它的欲望。我肯定我不是它的目标读者。不过它的目标读者是谁?从价格上看,是给富人看的。从栏目划分上看,“天地人、真善美、诗礼乐”,大概是给50岁以上的知识分子看的。这50岁以上的知识分子富翁,不知道中国有多少? 
杂志的制作群有点华而不实,看上去真做事的不多。(邵忠在《周末画报》里请名人写专栏尝到了甜头,看来这回要把这招用到极至了。)杂志有“音乐总监”谭盾,后面附送了他的CD。这也还罢了。“设计总监”徐冰,这可是个牛人。(好多年前就在书里看到过他的一个作品:弄来两只猪,母的写上中文,公的写上英文,然后让公猪干母猪,比喻西方对东方的文化强奸,同时又暗示这种文化侵略对于东方也是需要的。视觉效果如此强烈,又恰如其分的表达出文化互作用关系。)结果草草翻完书,印象中似乎只在封面上有他题的一个字,别的没引起注意。 
听着谭盾的音乐,陶冶“真善美”的情操;看着徐冰的怪字,品位“诗礼乐”的神韵;再看两篇许知远的社论,关心“天地人”国家大事。《生活》给中国富人们设计了理想的完美(精神)生活,惟独忽略了他们手中的物质权力。和它的香港版权《号外》拜物主义所不同,《生活》的境界大约是视金钱如粪土了? 
不过,邵忠老师向来是善于把时髦和商业结合得恰倒好处。想来《生活》越来越好也不是没有可能。
 
 
 
    
at 2007-5-4 20:06:47
一笑 说:
又再诡辩,不仅仅是自恋了。“不要比较《纽约客》的价格和质量,它已有超过80年的历史,美国社会和我们也都不一样”。许某人你说的话到底是什么意思?因为《纽约客》有80年代的历史,因为它是美国的所以就理所当然“质高价廉”?中国的《生活》就理所当然的“质烂价高”?那80年前的《纽约客》的价格业很高?你在做的是一本杂志,考虑的是它的生存和市场,当然在生存很好的情况下慢慢的改进它引导它,进而达到自己的心目中想要的状态。你看看当年的而不是一上来就按照自己的理想一意孤行、自以为是的“给一些有志于写作的年轻作家提供平台”。如果有一天连这本杂志的生存都面临危机的时候,这个“平台”还存在吗?除非你的一意孤行、自以为是得到了认可,不然“《生活》就是一潭死水”。现在我看《读书》不看《生活》,记得当年的《读书》也不是现在学术味那么浓,而是汪晖进去后渐渐的把它往学术方面做了靠拢,可是在这以前《读书》已经赢得了市场,所以即使往学术方面转变也没有损失它的市场。现在《生活》处的位置就是比较尴尬的,生活无忧的人不看《生活》,为生活而奔波的人们看不起《生活》!
at 2007-5-4 19:08:32
冷眼 说:
《生活》出第一期的时候,我就看过,后来断断续续看过几期,当然,我是在万圣书店看的,免费的。我的一个朋友在一家4A广告公司负责视觉设计,他每期都看,是公司订阅,他觉得《生活》视觉设计突破大陆常见的杂志视觉雷区,值得借鉴,至于,内容他觉得相对视觉的出众,内容的表现很是一般。他说自己不会订阅的《生活》的,因为相对境外的杂志《国家地理》和《WALLPAPER》等,50元的价格高,他常年购买那些境外杂志如《国家地理》等等,虽然这些境外杂志每本超过50元。
50元价格贵不贵,要看他的价值,而这个价值的参照物就是这些境外的价格相似的杂志。
不要抱怨大陆人,可以喝50元的咖啡,不愿意买一本精美的《生活》,想一想,那些境外的杂志,自己做到没有。
我不认为我掌握的是真理,但是在我心中现在的《生活》50元价格太贵。
at 2007-5-4 16:17:03
ewine 说:
许,我从昨天晚上9点到现在花了6个小时看完了你所有的BLOG文章。很喜欢。
你或许可以小小的“憧憬”一下,两年后的北京单向街,我,穿着牛仔裤和帆布鞋,来报到。
我会在接下来的两年里继续修炼我的英语,让自己写作更专注一些。
也许不久后你会来采访我。呵呵。。。
感谢你陪我成长。
at 2007-5-4 15:39:09
satinsilver 说:

如果想对抗市场,会遭到和对抗体制同样的后果,我想许老弟应该知道其中的道理。
当然,不应该媚俗,既保持杂志的品位,也要在某种层面上做出适当的“妥协“
做出这样的妥协是为了让更多的人看到生活的真相。引发精神的觉醒。
找到一个好的、智慧的平衡点。不能一味的一意孤行。
at 2007-5-4 12:51:29
satinsilver 说:

50块包括了年轻作者去当地或者实地采访的费用成本?或者对特点专题的资助?
如果这样可能还不算贵。不过这个价格不贴近市场。毕竟,杂志始终是要面对市场的。
当然,杂志实际的销量,我等无从知晓。如果市场还可以,那价格调整倒是无所谓的事情。
但是如果,想拥有更广大的读者群,"生活"无疑需要进行改变。
at 2007-5-4 12:43:44
猜火车 说:
Google阅读器看你的文章全是乱码。希望能解决
at 2007-5-4 12:41:24
satinsilver 说:

个人觉得30-35快比较合适,我想杂志中的那么多名车、名表的广告足以维持运营。
杂志真正的宗旨在于如何让其中有深度、有分量的内容惠及更多阅读者。
另外形式别过分张扬,即使是建筑、艺术的杂志比如Domus都没“生活”的开本大。其中
的好多内容的留白过多,不利于环保和集约型社会的创建。有浪费之嫌,如此个性的设计
只能给人哗众取宠的感觉。脱离现实生活的真正本质,
我觉得生活应该平实、质朴、甚至沉重,抛弃外在形式的东西。成为一本真正的精英知识分子的
杂志。
at 2007-5-4 12:35:37
小x 说:
先把广告别册灭了再说,嗷~~
at 2007-5-4 10:45:54
桑松 说:
   支持一下知远兄吧,《生活》的确是一本让人心动的杂志。虽然的确价格不斐,但我自己还是买过几期的。如果不是暂时身在海外,一定会继续买的。那些不屑的朋友们,比较一下同等价位的杂志,就会知道《生活》有多么清新、优雅。看看新浪首页这“名牌”杂志所做的“蓝血:顶尖海归的权力场和登天路”吧,是多么恶俗无比,丝毫不懂得掩饰暴富群体的沾沾自喜和对权力的渴望。 
 再比较一下同类的小众杂志,例如似乎永远在陈述往事的《万象》和《书城》,不难发现《生活》对我们时代所投入的热情和它卓尔不群的大气。
 
   但是,知远兄真的会奇怪“那么多人会对50块的生活耿耿于怀吗”?似乎应该是意料之中吗?我不知道你们杂志的商业模式。但是,既然《生活》中也有不少名车、名表的广告,不妨适当降价,从而增加发行量,不是会有更多的广告吗?这么小众而“高贵”的杂志,恐怕很难很难生存下去啊...
at 2007-5-4 4:53:28
说:
股市越疯狂就越危险,还是希望看到一群理性的人炒股。
办杂志,不要刻意与别人比较,别人的东西是学不来的,坚持自己的风格,不会错的。
at 2007-5-4 4:24:10
3 上一篇 不好意思,还是他:只有死亡才能停止记录 下一篇 来我的房间 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about