“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 商学院的品牌 下一篇 招聘市场(Recruitment Market)2——有多少竞争对手? 4
多一些分析,少一些意见 

owen在blog写到给他自己的建议,“多一些分析,少一些意见”。

他谈的是blog,但我想分析与意见的对立,绝对不只是blog圈有,对我而言在很多方面都有启发:

过往的观察所体会到的都归结于Opinion(意见)和Analysis(分析)这两个词之上。

中文Blogger们比较注重表达对事物的意见和看法,这是自由表达的一种表征,国外的Blogger们则比较注重对事物的分析。

Opinion和Analysis,这两者之间存在着很微妙的差别。

意见是一种看法的表达,而分析却是在寻求解决方法。

对很多人来说,更希望看到的是解决问题的分析而不是引起争论的意见。

在他blog下有comment,说存在这样一个循环:

发现/出现问题-->说出/陈述问题-->分析问题--> 解决/总结问题
Comments [11] | 6927 views

- 评论 -
daisy 说:
couldn't agree more. 
at 2005-4-23 22:38:28
anaikh 说:
高明的意见让人开始分析,而不阻断思维的乐趣.
at 2005-4-23 15:07:44
angele 说:
“意见是一种看法的表达,而分析却是在寻求解决方法。“
记得课上老师谈起:欧洲人的哲学态度重于“思“--计划周全,才去行动;美洲人的哲学态度重于“行“--在过程中发现问题,解决问题。我想中国人的哲学观又是怎样的呢?至少我个人偏向后者。
Owen的Blog我也经常光顾,记得很有深度。
at 2005-4-23 0:03:43
文心 说:
关于Trackback,有两篇文章做参考:
http://hedong.3322.org/archives/000350.html
http://blog.xychen.org/archives/2004/03/30/blog-trackback/
at 2005-4-22 20:03:00
张一帆 说:
方军可以介绍一下trackback功能是怎么一会事吗?我看了一个介绍,没看懂。
at 2005-4-22 19:32:43
fangjun 说:
我不是方老师,也不是fang laoshi
我叫方军
at 2005-4-22 15:28:45
黄锫坚 说:
我估计,方老师想要强调的是:多点理性分析,少点情绪宣泄。其实,那天我和erik的争论也与此有关:事实描述和价值判断之区别。

其实,Max Webber在《学术作为一种志业》对此有所辨析:在现实政治中采取某种立场,是一回事;而对政治结构与政党立场进行学术分析,则是另一回事。

科学只告诉我们,如果要达到什么样的目的,我们可以采取什么方法和手段。它并不能告诉我们,应该不应该达到那个目的,那要交给宗教和信仰,由心灵来把握了。
at 2005-4-22 12:25:20
dfdsfdsfdsfdsf 说:
这个blog有毛病,用bloglines订阅的时候会显示很多控制码
at 2005-4-22 11:20:38
fangjun 说:
刚刚和owen讨论,他这样说:

他写得更加深刻一些,我想说的是我们在写作,创作或者是随意表达的时候能够有意识的思考一下对一件事情的综合评价。因为很多冲笔而出的东西是缺乏推敲根据的。

分析问题能够剥开更多的表层现象,这位朋友提到那些真知灼见的提出者很多也是通过自己长期分析问题而积累下来的经验。当他们提出意见的时候,实际上赋予了非常雄厚的积累

at 2005-4-22 10:44:57
张一帆 说:
我觉得这个区别不准确。这是我的意见。也许欧洲近代文化以理性主义出名,可这代表的是理想,大多数人,大多数报纸,大多数讲座上说的东西,还是意见的成分多,分析的成分少。从海牙法庭的裁定到华盛顿的智囊团组织的讲座(正好这两天复习法律和经济考试,两样都看了不少。),我觉得分析和意见的比例不相上下。

区别不在于聪明人喜欢分析,懒人喜欢意见,或者是现代人喜欢分析,传统社会尊重意见。我觉得主要还是分析有没有根据,意见高不高明重要一些。仔细地看,分析和意见实际上区别不那么明显。分析,特别是逻辑推理(如果我可以等同这两样东西的话),主要依靠syllogism(三段论法),可是在陈述大小前提的时候,我们是在分析还是在opininate呢?方老师喜欢的一个词,idea,这是意见还是分析的成分多呢?

我个人喜欢听高明人的意见,因为他包含了一个人很多不同方面的经验和阅历,是独一无二的。至于分析,在看完十个英国高等法院的裁决以后,我就发现它的尺度其实很宽的,还不如说是意见。

虽然说“发现/出现问题-->说出/陈述问题-->分析问题--> 解决/总结问题”,但是事实真的是这样吗?有人提出异议,说我们都是一堆意见组成的,这个由问题得出结论无非是我们事后解释我们的行为。
at 2005-4-22 7:44:44
daisy 说:
那为什么会有这样的区别呢?是因为西方的教育比较注重逻辑分析能力吗?
at 2005-4-22 4:26:21
3 上一篇 商学院的品牌 下一篇 招聘市场(Recruitment Market)2——有多少竞争对手? 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about