3 上一篇 MVRDV：CBD购物及工作洞穴 下一篇 无知者无畏 4

卡夫卡式故事  By [ 方军 ]  2005-6-27 23:12:09

米兰·昆德拉在《小说的艺术》中谈到了卡夫卡式故事，它的第一个特点就是，“所面对的权力有着一个漫无边际的迷宫的特点。他永远也无法到达它那些无穷无尽的通道的尽头，永远也找不到是谁发布了那致命的宣判。……他们身处的世界都只是一个巨大的迷宫般的机构，他们无法逃出，他们也无法理解。”


“在卡夫卡之前，小说家经常把那些机构作为不同的个人或社会利益在其中相斗的竞技场来揭露。在卡夫卡那里，机构变成了一个遵循自身法则的机制，而这些法则谁也不知道是什么由什么人、在什么时候定下的，而且跟人的利益没有任何关系，所以根本是不可理解的。”

拿卡夫卡式故事来说“非经营性网站备案”（信息产业部36号令）不知道是否合适，但感觉上有点像。不知道是谁发布，觉得这个条例有问题不知道怎么去解决。（我们是否可以援引宪法或者其他法律去法院告信息产业部这个条例违法呢？）在即将到来的期限面前，大概有很多网站（包括mindmeters）选择了备案，面对的是“漫无边际的迷宫”，所有的反抗只是打在棉花上。当它们开始关站时，甚至采取网络连坐措施时，我们又能明确地感受到这种强力的存在。

当然，漫无边际的迷宫是一方面，我们也相当懦弱。想起李敖的故事，在开禁之前，他的100本书在台湾大约96本都被禁，在查抄时一些未被禁的书也往往被殃及。接下来的故事是，李敖在拿到证据的几个地方，分别向台北市、高雄市提出《损害赔偿请求书》，结果是，未被禁止却被查抄的书，两市如数退还金额，由于这些书的销售受到影响，李敖因而分别领走对政府一元的罚金。还有一个故事，李敖妈妈的书14000多册被查抄烧毁，李敖官司打赢，台中地区法院判决台中市政府败诉。不过，也不妨辩解一下，我们去法院起诉，法院不一定会立案，台中地区法院这样的情形更是想都不要想。

注：1）发现写blog和写文章不一样，文章歇歇可以突然写出自己很满意的，blog这种连贯性的东西，却是越停越不想写。

2）这篇blog请勿评论，请勿转载，多谢！

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换	缩放输入框: 6 5
表情: