|
江水有毒! By [ 方军 ] 2005-11-27 20:58:50 |
江水有毒! 由中石油负全责!不是心理恐慌,是几十年的环境污染!
哈尔滨停水才真正引起对这一严重的环境污染事故的关注,看了几天网络,周六又看了三份财经类周报,等着看到新一期《财经》,对这个事情大概就能有比较完整的了解了,三联的报道也值得期待。我先根据这几天看的报纸写一个札记。对这个事情有太多感慨……昨天不是赶着出门就好了,可以把想法更完整写下来。
- 江水有毒!各个媒体都搞得好夸张,但是文人文绉绉的夸张(也可能这就是新闻底线了)。要真正起到传播效果,《21》文章中的一句话引的最好:江水有毒!
- 由中石油负全责!环保总局是政府机构,它讲话当然要严谨,所以它只能说,这次污染事故负主要责任的是吉化公司双苯厂。媒体竟然光知道重复这样的话,吉化公司双苯厂承担得起这个责任吗?吉化公司承担得起这个责任吗?
如果让绿色和平组织出来对付这个事情,想都不用想,直接说:“这个事情由中石油负全责!”它去年销售收入5600亿、年利润1100亿,只有它能负得起!不要告诉我吉化公司是有限责任公司,我们才不管,反正中石油你逃不了。 有报纸还在讨论这次事故性质是误操作,还是意外因素。但我们可能已经注意到,这些污染是火灾之后,从吉化公司双苯厂的排污口排出来的!没有达到排放标准就排了?这才是要点,哪里还有什么意外因素?明明是中石油投毒。
- 不是心理恐慌,是几十年的环境污染!三份报纸这次似乎商量好了的,社论分别是:以透明度赢得社会信任、什么让我们恐慌、用信息文明战胜社会恐慌。或许我自己不在哈尔滨,没有体会到恐慌,对这个事件,我觉得这次大家揪住政府透明度不是最佳策略,可是,这只是一个短期问题。为什么没有人看到,这次污染造成的环境伤害可能是几十年的?
- 透明度现在不是核心问题。虽然吉林省、哈尔滨市、松原都在透明度上有很大的问题,但因为这个事情时间短,我以为负面影响并不大。它和SARS、禽流感那样可能持续几个月的事件上表现的透明度问题,是不一样的。 不过,接下来,透明度就该是核心问题之一了。
- 这次,还有一个不能说的国与国问题,所有报道都语焉不详,松花江最终流入俄罗斯境内。会不会带来问题?我不懂化学,有没有可能对流动的江水进行一些处理呢?现在好像看到的报道就是让它流,所有人是站在点上看的,站在哈尔滨的点上看,站在佳木斯的点上看。
- 过去,国外的石油公司油轮发生泄漏,都往往牵扯巨额的赔款补偿损失。这次事件后,中石油出来道歉,派钻井队去帮助哈尔滨钻深水井,这都是当前应该做的。但它,会怎样来承担这个责任?这次比较有意思的是,牵扯到两个省的地方政府,一个国家所有的巨型公司,想象不出结果会是怎么样,多半会是不了了之。设想如果中石油不是一家国家的企业,会是怎样的情形?
- 说到媒体的策略与战术,这次大家“围攻”政府不够透明度,典型的孙子兵法所说“败兵先败而后求战”,还不如围绕中石油讨论,至少对真实世界发挥影响的可能性要大得多,当然还到不了“胜兵先胜而后求战”,虽没先胜,但至少没先败。 有了地方政府这样的利益方在其中参与博弈,这个事情怎么解决,挺值得关注的。
- 关于媒体与网络:这次事件,我发现我还是要看那些深思熟虑的媒体,网络的上的信息庞杂而单薄了,无法帮助我理解整个事情的状况。 接下来,应该有很多持续关注吧,媒体们别都那么忙着被别的东西吸引了视线。
事件发生后,漏丹写了一篇稿子(尚未刊发,只能发片断),她说最喜欢她写的开头这段,写的非常好:
“相比其他事件,您认为这次原油泄漏会产生怎样的后果?”记者问。 “喔,我们没有造成一人死亡,没必要大惊小怪。”埃克森石油公司CEO Lawrence G. Rawl轻描淡写地说。 这场对话发生在1989年,“没必要大惊小怪”的事情指的是美国历史上最大的原油污染事件。
我很喜欢这个,我同样很喜欢结尾这个部分。这也是我们接下来要面对的,可是,我们能像这些居民这样为自己的权益斗争吗?
其余的居民开始凝聚起来,为自己的权益斗争。壳牌的工厂每天都在排放具有严重污染性的废气、废水和废物,这些威胁到这些居民的生命,壳牌必须负起责任。“我们认为,那些工业界人士也许不知道我们有多痛苦,或许需要有人去告诉他们这些事情。当我们的声音在地方层次遭到模式时,我哭喊着,一定要让我们的声音上达更高的层次。从我们的前院带到世界。”代理诺柯市市民斗争的玛姬·理查曾在接受采访时说。 经过13年漫长的斗争,2002年,壳牌终于作出了愿意彻底承担起责任的行动。 壳牌给老钻石社会的居民两个选择:继续居住在这里,可以得到免利息的2.5万美金房屋修缮贷款,如果继续居住5年,就无需偿还这笔贷款;或者以合适的价格将房屋和土地卖给壳牌,固定住房最低价格为8万美金,移动住房最低5万美金。
有个跟媒体策略有关的内容,既然前面提到了传播的问题,也放在这儿:三联朱伟在11月23日blog上写派四名记者赶赴哈尔滨做报道,有个读者给的建议太酷了,仔细想操作性也颇强。问题只是在于,这个建议有媒体专业精神,没有“心”。
朱老师,今晨派记者去已经略晚,没能在第一时间到达现场。全国各地记者蜂拥哈尔滨市,主政官员此时恐怕根本没有闲心接待杂志媒体,经过电视媒体的挖掘,此事已没有更多动态的东西。建议你不妨考虑出奇制胜之策:
1、和中海直联系,租用直升机航拍,以图片制胜。 2、中央政府对此事的震怒是可想而知,秋后算账必不可免,提前安排采编人员盯紧环保、石化和吉黑两省关键口子,争取夺得下一阶段第一新闻落点。抢占影响力制高点。 3、发动本刊读者和广告主捐款,以三联生活周刊名义购买100万元的纯净水捐赠给黑省。潘石屹等同志会支持你的。他们很需要表现爱心的机会。 | Comments [17] | 7924 views |
| 富营养化 说: | |
| at 2006-2-17 0:43:24 |
| wynn 说: | |
| at 2005-12-7 21:40:43 |
| 漏丹 说: | |
| at 2005-11-29 0:00:27 |
| 三皮 说: | |
| at 2005-11-28 13:21:17 |
| 黄一琨 说: | |
| at 2005-11-28 9:05:40 |
| fangjun 说: | |
| at 2005-11-28 7:42:10 |
| fangjun 说: | |
| at 2005-11-28 7:38:38 |
| fangjun 说: | |
| at 2005-11-28 7:34:21 |
| fangjun 说: | |
| at 2005-11-28 7:24:31 |
| JJ 说: | |
| at 2005-11-28 0:53:46 |
| 李翔 说: | |
| at 2005-11-27 23:33:14 |
| badboy 说: | |
| at 2005-11-27 23:11:34 |
| fangjun 说: | |
| at 2005-11-27 23:08:07 |
| badboy 说: | |
| at 2005-11-27 23:06:07 |
| granoo 说: | |
| at 2005-11-27 22:54:01 |
| 覃里雯 说: | |
| at 2005-11-27 22:39:58 |
| superlover 说: | |
| at 2005-11-27 21:10:05 |
|