“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 无极极无看头 下一篇 短信/新京报完了,已成定局 4
曹兴诚 

我喜欢曹兴诚,我也很喜欢他处的那个环境。作为商人的他可以公开地反击,对方也必须公正地回应。他也不会被舆论描绘成掠夺者。人们也不会因为听说监管机构调查,就视公司为黑幕重重。他的公司不会被接管,然后国有化或者被国有企业收购或重新获得必要的licence。

可惜,在我们的环境中,最好的策略很简单:保持沉默。最近市场圈有篇文章,讲的就是这个意思,策略很对。正如赵勇出来直面郎咸平,他勇敢,郎在那场面对质疑的演讲中表现也很糟糕,可惜,谁会去理性地思考。赵勇很勇敢,可惜,在这个环境下,赵勇的勇敢是错误的策略。

不满监管处罚 台湾联华电子威胁退市

英国《金融时报》席佳琳(Kathrin Hille)台北报道 2005年12月29日 星期四

在桀骜不逊的联华电子(United Microelectronics)董事长与台湾监管机构就公司治理问题展开的最新一轮较量中,这家全球第二大合同芯片制造商威胁将从台湾证交所(TSE)退市。

联华电子董事长曹兴诚昨日在当地报纸发表一份声明,就台湾证交所和台湾金融监督管理委员会(FSC)因该公司信息披露延误而做出的处罚决定,抨击了这两家机构。

今年早些时候,作为对当局调查该公司的回应,曹兴诚曾针对监管机构、竞争者和司法部门进行类似的公开抨击。当时对联华电子展开调查的理由是,该公司涉嫌将其技术非法转让给中国大陆芯片制造商和舰科技(Hejian)。

曹兴诚承认,和舰科技的创建得到了联华电子的帮助,然后发表声明称,和舰科技向联华电子转让了15%的股份作为回报,以期反驳有关这种帮助损害联华电子股东利益的指控。

尽管台湾限制本地公司投资于大陆的高科技芯片制造商,但他请求台湾政府批准联华电子接受上述股份。台湾政府迄今尚未对此做出裁定。

Note:不要又认为这就是政治。政治是其中一个因素,也许是一个重要的因素,但是,还有很多其他的因素。不要总是什么事都不加思考地泛政治化。

Comments [8] | 4680 views

- 评论 -
一村 说:
一个对人民负责的人,一个对民族负责的人,一个对历史负责的人,一个跨越商界思维的人,
at 2007-12-4 14:17:32
阿包 说:
全本的赵勇与郎咸平对话:

赵勇(四川长虹集团董事长):我想我们虽未谋面,但我俩彼此都不陌生。(暗指郎咸平指责长虹搞MBO管理层收购)感谢郎先生对长虹的关心,聆听了今天下午的演讲,我觉得非常得精彩,非常富有激情。您既然到了四川,就应该谈谈长虹。因为时间非常有限,我想就一个问题讨教郎先生。
  郎咸平(香港中文大学教授):好。
  赵勇:您最近的演讲包括随后的媒体报道确实关注过长虹。
  郎咸平:对,是的。
  赵勇:另外我关注的一个报道,就是8月22日在江西你作了一个中外名家论坛,完了以后出了一篇文章,叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”,我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。
  郎咸平:这个,对你坦白讲,我不记得了。
  赵勇:那我再给您读一下看您能否回忆起来。
  郎咸平:好。
  赵勇:这篇文章主要是对长虹的批评,说从倪总开始到我都有MBO倾向。
  郎咸平:对。
  赵勇:换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。
  郎咸平:对。
  赵勇:这篇文章做了许多论述,其中谈到我这一段您的主要批评依据就谈到了朝华科技。朝华科技确实是我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。那么这里面有一段描述不知道郎先生还记不记得,这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家,朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。”不知您说过这段话没有,请您仔细回忆,因为这段话我最近的日子很不好过。(掌声)
  郎咸平:哈哈哈。
  赵勇:您说过这样的话吗?
  郎咸平:你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲,你今天是要澄清什么事还是想……
  赵勇:我就是想澄清事实,就是这句话你讲过没有?是同学,而且是清华大学的同班同学。
  郎咸平:是什么时候讲的?
  赵勇:是8月22日,在南昌,有一个第六届江西财富论坛,中外名家系列讲座。
  郎咸平:我不记得是不是在那讲过,你为什么……
  赵勇:因为这个事实如果是成立的,人们就会想长虹为什么会去和朝华合作,这里面是不是会有其它的原因。
  郎咸平:赵总,我想反问你一句话,你今天来的目的,就是想澄清这个事情吗?
  赵勇:是。
  郎咸平:那我就再告诉你一个事情,希望你能澄清一句话,你们长虹从1994年开始,就和朝华科技的股东金信系就一直有关系一直到现在,你承认这个事实吗?
  赵勇:啊,长虹,朝华……
  郎咸平:听我讲完。
  赵勇:朝华是长虹的流通股(发觉不对),第二大法人股股东。
  郎咸平:你不要激动,长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候,你知不知道就是金华信托投资公司进去的,金华信托投资公司就是这家金信系的前身。
  赵勇:我不知道。
  郎咸平:现在,我清清楚楚地告诉你,你不要抓一句话来问我。好吧?我对回答你这个问题没有兴趣。
  赵勇:还有……还有……(场下开始起哄)
  郎咸平:(喝一口水后)你有没有MBO的企图?
  赵勇:我没有!
  郎咸平:那我问你,你和朝华科技有什么关系?有什么内幕?(开始转守为攻,而且咄咄逼人)
  赵勇:没有任何关系!
  郎咸平:那好极了,那为什么1996年金华信托会进去(指买长虹股票)?金信系的前身就是金华信托。
  赵勇:我不知道,我不分管这项工作。(起哄)
  郎咸平:我告诉你,中国信托的改革就从你开始!(场下叫好声,掌声)我还要讲一件事情,我今天讲的和你赵勇无关,我讲的是中国国企业都有的问题,是大是大非的问题!(场下更多叫好声,激烈掌声)(相形之下,赵勇希望自身能获得清白的问题显得很个人)
  郎咸平:还有,你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是?
  赵勇:是。
  郎咸平:然后,经我批评之后,你在给四川省领导的报告中说,经郎教授批评之后,我们董事会决定不再持有10%股份是不是?(场下叫好声,掌声)
  赵勇:不是。10%算是MBO吗?
  郎咸平:当然是!10%是第一步,第二步是51%对不对?
  赵勇:你是怎么算出来的?朝华科技都要倒闭了。(言下之意是不可能在增加合资股份了,朝华没钱了。)
  郎咸平:那你为什么还跟他合作?(反应出奇之快!!!)(场下更多叫好声,激烈掌声)
  赵勇:我看好它的业务。
  郎咸平:你怎么买不良公司的业务?(场下叫好声,掌声)
  赵勇:它的分销业务是它最好的业务。
  郎咸平:朝华科技亏损1900万。(今年前三季度亏损3亿)
  赵勇:那是朝华集团,不是朝华科技。(场下再次起哄)
  (赵勇为挽回被动):你这是哗众取宠,没用!
  郎咸平:(显然被激怒)对于你而言,我是哗众取宠,因为我今天讲的是大是大非的问题。(场下叫好声,掌声)
  赵勇:……(正想发言,场下起哄声一片)
  主持人:下面回答下一个问题,职业经理人应该具备怎样的素质?
  郎咸平:职业经理人应该具备怎样的素质,我来回答你。你们长虹2004年亏损37个亿怎么来的?其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了,没有收回钱,坏账将近24个亿,这些钱都是股民的钱,都是国家的钱!(场下叫好声,激烈掌声)
  赵勇:(无语)
  郎咸平:另外,还记提国债损失1.8个亿对不对?你不需要回答我郎咸平的问题,你只需要回答股民的问题,为什么投资长虹会有如此之损失?为什么会从60多跌到现在的几块钱?你告诉我!
  赵勇:我想问的是朝华科技里有我的同学吗?(起哄)
  郎咸平:有没有同学不重要。我告诉你,长虹里也有我的学生在里面,我才会知道这么多事,公理自在人心!(场下叫好声,激烈掌声)
  郎咸平:我讲的是大是大非的问题,不是个人的小问题!(场下继续叫好声,激烈掌声)
  郎咸平:我说过很多话,我对媒体的报道从来不怀疑,媒体只要尽责任报道就行,即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。
  郎咸平:我告诉你,我写的关于长虹的文章,我马上寄给你。
  赵勇:OK
  郎咸平:还有,我写了一本新书,就叫《MBO》,第一章就是长虹!(场下叫好声,激烈掌声)
  赵勇:我可以向你保证,你的预言是错误的!
  郎咸平:哦,我告诉你,如果这是真的,我替全国老百姓高兴,我替他们谢谢你!(场下叫好声,长时间激烈掌声)
at 2006-1-3 11:11:40
阿包 说:
曹的公开反击确实让人感觉痛快。但他的辞职能不能使联华躲开当局的骚扰,仍是个未知数。
对本地高科技公司的发展,台湾股市功不可没,政府的支持也一度让台湾的高科技行业发展迅速。但这两年政府与公司交恶,冲突不断,一直到今天的公开化。对公司而言,面临外部干扰,无疑增加管理成本。而对政府,可能握得越紧,手里越空。
陈水扁的新年讲话里,表明将继续严控赴大陆投资的台商。从外部环境上看,台湾可能越来越不适合有意向在大陆投资的公司。
方老师所谓不要只看政治性因素很有道理。类似事件的政治性在于,台湾当局对企业的死抓不放。
at 2006-1-3 11:08:11
fangjun 说:
联华电子董事长风波中请辞
在台湾知名企业联华电子(United Microelectronics Corp.)与证券监管部门正陷于非同寻常的公开冲突之际,该公司董事长突然宣布了辞职计划。

于1981 年加入联华电子并为该公司成为全球仅次于台湾积体电路(TSM)的第二大晶圆代工商立下汗马功劳的联华电子董事长曹兴诚(Robert Tsao)周四表示,将在明年三月向董事会正式提交辞呈。公司首席执行长、2003年加入联华电子的业内资深人士胡国强(Jackson Hu)将接替他的职务。

曹兴诚表示,他之所以作出辞职决定,是为避免与监管当局日益升级的冲突给联华电子造成“政治压力”。曹兴诚宣布辞职计划的前一天,联华电子刚刚在媒体上发表声明,威胁有可能退出台湾股市,此举导致联华电子在台湾证交所的股价大幅下跌。联华电子股票同时在纽约证交所上市。曹兴诚周四在其声明中说,他将尽力保证其职位的平稳交接,而且他深信,联华电子的业务将继续发展,不会受到他辞职的影响。

分析师和投资者大多认为,只要联华电子与台湾当局的紧张关系不至进一步升级,该公司不大可能因为曹兴诚的辞职受到长期严重影响。曹兴诚暗示,他的离去或许反而有助于联华电子。他在声明中说,希望(眼下)某些方面对公司的所有批评和压力能集中到他个人身上,而不要针对公司。联华电子发言人Alex Hinnawi说,曹兴诚此前曾计划2007年卸任。曹兴诚今年58岁。

不过,辞职声明将曹兴诚与当局的激烈冲突推向一个戏剧性高潮,并将成为其职业生涯的一个转折点──他在联华电子的辉煌生涯已使其成为台湾企业界的偶像人物。在台湾监管部门今年二月对联华电子与大陆一家企业的关系展开调查后,这位联华电子掌门人遂对当局提出公开批评。台湾政府严格限制岛内企业在大陆投资晶片业。曹兴诚曾承认帮助过那家大陆企业,但他否认有任何不当行为。

在台湾企业界知名人士中,因政府插手企业与大陆相关业务而与政府产生龃龉的不止曹兴诚一人。其他人也曾公开抱怨说,政府对企业在贸易和投资方面的限制损害了台湾的竞争力。而台湾政府则担心,取消限制将使台湾过于依赖大陆。大陆认为台湾是其领土的一部分,并曾威胁使用武力阻止台湾正式独立。

但曹兴诚对政府调查联华电子大陆业务产生的强烈不满已演变成一场更广泛意义上的意志的较量。在这场较量中,曹兴诚曾多次在台湾报纸发表声明,批评政府对其公司采取的做法。

不过,导致他辞职的问题与对联华电子正在进行的调查并无明显联系。12月13日,联华电子向美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提交文件,称因部分现金支出的会计处理不符合美国会计规则,它不得不重新提交前三年的业绩报告。

联华电子表示,公司向台湾监管部门提交的根据台湾会计规则编制的报告不受上述修改的影响。12月14日,台湾股市开盘后,联华电子在台湾证交所的网站上披露了重报业绩一事。

台湾监管部门表示,联华电子在台湾发表的声明时间太迟,因此对其处以新台币50,000元的罚款(合1,510美元)。联华电子周三作出回应,它在报纸上发表声明谴责政府,并表示,“退市的想法”值得认真考虑。联华电子股价周三应声下跌3%,使其市值缩水近4亿美元。周四,在曹兴诚宣布将辞职之前,联华电子在台湾的股价上涨0.3%,收于新台币18.90元。

实际上,周四又爆出另一条似乎于联华电子不利的消息:调查人员正在调查联华电子内部管理人士股票交易一事。据称,在联华电子九月份收到美国证券交易委员会的一份信函后,该公司一些管理人士卖出了公司股票。正是这封信导致联华电子后来对业绩报告作出修改。

有关股票交易的调查显然进一步激怒了曹兴诚。他在周四的声明中称,台湾金融监督委员会(Financial Supervisory Commission)以前就曾采用过指责联华电子员工内部交易的伎俩,他还表示,希望随著他的辞职,监管机构能在对政府威信造成过度损害之前停止这种 “不顾后果”的行为。

金融监督委员会发言人林忠正说,调查人员现在还不确定联华电子是否构成内部交易。他对已在联华电子担任14年董事长的曹兴诚辞职一事表示遗憾,但他又表示,监管委员会不会放弃之前的工作;罚款是针对联华电子的信息披露问题,并不是以此向联华电子施压。

联华电子发言人Hinnawi周四说,曹兴诚提出辞职是出于他本人的考虑,并不是在股东压力之下做出的决定。曹兴诚在声明中说,在有关部门调查联华电子在大陆活动的消息传出后,他已提出辞职,但董事会当时表示反对。声明说,这次是最终决定。

一些投资者对曹兴诚最近的举动提出批评。台湾元大证券投资信托基金(First Global)经理人Josh Peng说,曹兴诚的激进行为似乎更多地是出于政治需要,而不是为保护联华电子的股东。不过他又说,相信他的辞职必定会对联华电子的股价产生一定影响,但这种影响只会持续一天,因为联华电子的估值目前已相对偏低。

香港时间2005年12月30日11:58更新
at 2005-12-30 12:55:45
fangjun 说:
台联电董事长曹兴诚决意提前辞去董事长职务

12月30日消息受所谓“财务事件”刺激,台湾联华电子股份有限公司(简称台联电)董事长曹兴诚于29日下午突然决定辞去董事长职务,这是曹兴诚继今年和舰案爆发后二度表达辞意。29日下午在台湾省证券交易所网站上发表致联电股东的的声明中,他表示将于2006年3月召开的董事会上提出辞呈,并决意不再接受慰留,空缺董事长职位将由现任执行官胡国强接任。

所谓“财务事件”,和台联电同时在美国和我国台湾同时上市的双重上市身份有关。12月14日,联电在美国用英文面向全球股东发布调整过的财务报告。但台湾“金管会”认为,该公司在美国披露新的财务资讯时,并未在同日开盘前向台湾投资者发布信息,而是在交易所一再催促后才于盘中披露,这违反了重大信息需即时披露的规定,据此,“金管会”对联电处以了1500美元的罚款,并呼吁投资者可以向联电要求索赔。

联电对当局的处罚表示强烈不满,在本周三在媒体上发布了措词强烈的公开声明,称其在美国披露的信息面向全球股民,当然也就包括台湾股民在内,当局的做法属存心打压该公司,并表示将考虑退出台湾股市。

对于联电公开挑战监管当局的行为,“金管会”非常恼火。在周三下午召开的记者会上,当局更进一步指出,联电未及时披露信息可能与公司高管涉嫌参与内幕交易有关。此外,联电表示将退出台湾股市还引发了各界质疑和攻击,从而使该公司遭遇了前所未有的压力。

在决定辞职的公开信中,曹兴诚表示,为避免股价受影响,两年內不会出售他在该公司持有的股份。据11月份提交的一份文件显示,曹兴诚的在该公司目前持有0.51%的流通股。

附曹兴诚致联电股东的公开信原文(个别词经过技术处理):

各位联电股东:

近日发生之所谓“财报事件”,本公司作业一切遵守国际规范,并无违法或疏失。惟此一高度专业性与国际性之作业,竟遭扭曲及政治炒作,以致是非不明。就连一教授级之所谓财经立委,亦不顾专业水平与学术良知,和活宝级立委沆瀣一气、扭曲事实,令人惊讶痛心。

本人为避免政治打压伤及公司与股东权益,今年第一季和舰案发生后,即已向联电董事会提请辞职,然被强力慰留。今再发生所谓财报事件,本人已决定在明年三月例行董事会中,再度请辞,并不再接受慰留。在离职以前,本人将做好各项业务交接,使公司运转不受影响。

本人宣布辞职以后,盼望一切外界之批评或有关单位之打压,能仅以本人为对象,而不要株连公司、股东与无辜同仁。毕竟联电及联电同仁均为台湾宝贵之公共财产,若遭无辜打压,系属台湾损失,亦伤害百万股东权益。目前金管会拟以所谓内线交易来污蔑本公司同仁,应立即停手,以免过度伤害政府形象。

本人辞职后,为表示与各位股东同进退,本人所有联电股票将起码持有两年以上,不会出售。本人认为未来联电之业务与晶圆专工行业展望均佳,目前股价确实偏低。又本人对预计接替本人职务之执行长胡国强博士深具信心,认为联电股票值得长期持有。

本人衷心感谢各位股东多年来对联电之支持,今后本人将与各位一样,做一个忠贞的小股东;并将持续支持联电、捍卫联电。谢谢大家。

董事长 曹兴诚 敬上
at 2005-12-30 12:41:02
fangjun 说:
政治是其中一个因素,也许是一个重要的因素,但是,还有很多其他的因素。
at 2005-12-30 12:09:56
政治就是 说:
政治不是你理解的权谋,争斗,政客

不好意识,政治就是。不要一味的幻化政治,政治依靠的是暴力和洗脑,世界各国都如此。
at 2005-12-30 10:01:13
黄一琨 说:
  你一直说自己对政治不感兴趣,但是你对政治的概念理解有些偏狭,政治不是你理解的权谋,争斗,政客。并且不能什么事情都不加思考的泛政治化,也决不能什么事情都以反对泛政治化而不考量背后的深层原因,起码应该实事求是,不是吗?
  联电事件事件难道和两岸政治不是最紧密相关吗?
at 2005-12-30 8:44:50
3 上一篇 无极极无看头 下一篇 短信/新京报完了,已成定局 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about