“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 Jude the obscure 下一篇 春节快乐:踢腿运动 4
千里走单骑 

刚刚看了张艺谋的《千里走单骑》,好得出乎意料。非常好的电影,让人一面看一面像那个第一次听小提琴的灯塔老人一样感叹:“对啊,事实就是如此。”

看了这部电影之后,我原谅了张艺谋之前的所有愚蠢和错误。在《千里》和《一个也不能少》这样的电影里,张艺谋是当代中国灵魂的捕捉者,把粗糙、平庸甚至丑陋之下的坚韧之美展现出来。这比上万元购买的黄树叶拍出的场景要动人得多。高仓健的表演还是世界一流。当我看到不懂日语的土导游邱林给外事办的官员一面播放高田的求情录像,一面按别人的翻译配音,最后还学着高田的样子拿出两面锦旗时,我笑泪交加。

在给《生活》杂志工作的短短几个月里,我每一天都在重新认识中国,或者说当代的中国精神。在漫长的、莫测的旅途中,阻碍经常出乎意料地小,远远小于我的预期。打破人和人之间的屏障,尤其在偏远落后的地区,只需要一根指头戳破窗户纸的力量。阻碍我的其实是我的成长环境所赋予我的种种习惯和偏见,城市造就的不安全感,和历史记忆留下的过于偏执的看法。面对他人的善意,我经常手足无措,逃之夭夭。但是现在,我学会了慢慢接受善意,在任何地方坐下来,喝杯茶(忍不住还是先把杯沿擦干净),接受箩筐角落里那个半枯萎的苹果,即便错过了车船也毫不在意,用最好的意愿来理解和回应别人的邀请,用超越某个短期的命题(比如禽流感)的视角来理解个人,像从各个方向越过汪洋大海。

当你扛着沉重的自我上路时,这些邀请会慢慢帮你卸下重负,你变得透明而轻松自如,与世界融为一体。

了不起的艺术家、音乐家和作家帮助我们更好地理解自己和自己的国家,这种理解的前提是打破人和人之间的樊篱,然后是用最好的方式叙述出来。我想,《生活》杂志如果能打破存在于当代中国人之间的樊篱,打破城乡之间的高墙,发现和描述过去与现在之间的纽带,发现当代中国之美,这就已经是件了不起的事情。

当然,这些话是在我终于从床上爬起来之后才写下来的。旅途上遭遇流感病毒袭击,大年三十就倒在床上,年初二才成功地爬起来,在大年三十和年初二之间,我不停地看DVD,流鼻涕,嗓子肿痛,搜索关于禽流感的信息,咒骂不已,对美的敏感度降为负值。

顺便推荐《带珍珠耳环的少女》,太美了,整个电影从头到尾像Vemeer的画,我一看再看。

Comments [30] | 6759 views

- 评论 -
414141 说:
WEFWQEFWE
at 2007-4-6 13:11:50
passenger 说:
“好得出奇”? 你对《千里》的评价令我无法不质疑你和你的《生活》所能企及的高度。
at 2006-3-25 20:04:31
老姜 说:
有那么好吗  我很喜欢张艺谋的作品  不过觉得还是《活着》最好
at 2006-3-12 12:05:16
XN1BZ 说:
我还没看电影,不过今晚刚看了他们的幕后拍摄~~很感人,高仓健和张导之间的欣赏,拍摄小组里面那种真实的情感比起电影里的有过之而无不及~~根本在整个拍摄过程就是张想表达的人之间的那种...触你心怀、占你脑神经的那种情感...
情啊..爱情、亲情、友情..这些和人类同生同存的、发至心肺的三维产物,一定能感染人们彼此的,不管是发出者还是接收的:)我相信
at 2006-3-4 2:07:23
chen 说:
我想看<<一个都不能少>>,可惜我找不到,怎么办?
at 2006-3-2 19:54:07
xmastime 说:
觉得是一个很好的小品. 希望以后的电影多一些这样的声音.
at 2006-2-21 11:10:31
daisy 说:
"说到享受生活、感情细腻的就归到小资"--为什么?
不要给人贴标签!人是多面的~
at 2006-2-8 2:16:18
fangjun 说:
人是无法归类的
at 2006-2-7 18:56:18
叶滢 说:
人和人原不是这样分类的,说到享受生活、感情细腻的就归到小资,去了大公司上班就被说成没精神世界的傻白领,只有到霍营或者通县去才算朋克。我多么讨厌这些无聊的划分呀,自封小资算得上无聊,骂人小资算得上无趣,夸人小资就显得有些无知了。把这个被滥用的词从mindmeters里去掉吧。
at 2006-2-7 18:50:18
施袁喜 说:
我也觉得这部电影好。真实。电影里的云南人非常日常,云南话也不加雕琢。
at 2006-2-6 17:37:34
art_sun 说:
fangjun 正解!
at 2006-2-3 10:12:37
fangjun 说:
"一个人的内心之宽广,应该能够容纳完全不同的、相互矛盾的东西。"

嘿嘿,我一直引的一句话就是, 对一流头脑的检验是看它在同时装下两种对立的思想下的运行能力。

at 2006-2-3 0:28:53
heavenon 说:
作为看客,每个导演都有不同视角是多幸福的事情
at 2006-2-2 21:50:06
覃里雯 说:
我还是说“容纳”这个问题,中国社会是个单调社会,好像什么东西都只有一种标准,爱情、艺术、生活,诸如此类。
一个人怎么可能离生活很远?除非他是个死人。这种说法实在太像革命时代的调调了。
此外,一个导演可能是一个人所需要的,仅仅是因为他提供了某种他所需要的视角。
at 2006-2-2 9:19:15
张一帆 说:
大概是“喝杯茶(忍不住还是先把杯沿擦干净)”这句话触动了yuanhaizhi,如果五讲四美就是小资的话,那愿世界充满小资。
at 2006-2-1 3:14:16
yuanhaizhi 说:
坦率地说,你离生活很远,这决定了你的浅,但深就不一定也美好,但深一定便于更好地挖掘美好.
at 2006-1-31 23:03:16
art_sun 说:
晚上看了,还行,没有想象的那么好,不如《刺秦》《活着》和《铁道员》。
at 2006-1-31 22:54:59
刘建辉 说:
呵呵,我来冒个泡。
at 2006-1-31 21:12:47
小石 说:
我没有看完整个电影,但张艺谋的东西对我来说,似乎太熟悉了。很多时候,我相信我们身上具有很多同样的东西,可能这源于我们在同一个地方长大。我能清楚地感受许多人对张艺谋的艺术还不够了解,但他的艺术不能满足我。

看了朋友Danny读贾老师这篇文章记下的日志,我也不由得浮想联翩:

生命之旅:艺术、体育和Web2.0
——读Danny的“从各个方向越过生命的汪洋大海”有感
http://blog.sina.com.cn/u/470600c7010001v8

希望春节里贾老师身体健康,过得开心!



at 2006-1-31 18:49:30
许知远 说:
《生活》杂志的方向也是这样吧。这本杂志,帮助我们进行了自我发现,我对它由抵触情绪,变成了由衷的欣赏。
at 2006-1-31 11:39:22
heavenon 说:
比起《十面埋伏》和《英雄》,《千》的故事似乎更动人。但三个片子的故事逻辑还是一样的,希望下一个故事能讲的好一点,再好一点。有人说“比起陈凯歌,张艺谋可爱多了”,真是荒唐,难道对好和美的感受是这样逐级递减出来的吗
希望《生活》越做越好,保持知识分子的自由意志,保持对真善美的敏感并尽最大可能的传播出去
at 2006-1-31 10:00:31
daisy 说:
没必要理会~
可喜的是自己的进步~
祝你身体赶快康复,远离病毒~
at 2006-1-31 4:19:33
覃里雯 说:
我从来不明白“小资”这个词到底什么意思,就像很多其他仅仅为了显示评论者的高明而造出的的空洞词汇一样。
我的评论当然完全是我个人的,难道我说过我在替中国农业协会发言?@#%#$^^#%$#@%$$%&^%**()()%#@
at 2006-1-31 2:36:23
yuanhaizhi 说:
覃里雯小资的不能再小资,与这个电影比,你的评论完全是个人的,不值一提.
at 2006-1-31 0:49:15
覃里雯 说:
方老师说得没错,所以突破自我的玻璃空间是一个持续一生的过程。你必须不断出发,这样,走三步退两步半,慢慢的,你总是在前进。
至于《千里》的故事是否是一个“完美的骗局”,如果在我没有从事这个职业之前,我也许会同意。但是,随着对中国悲剧性的了解的具体化,我也发现了悲剧之中蕴含的喜剧和正剧。问题是视角,我们如果采取任何单独的视角来看待世界,都是不对的。扒粪式新闻报道和《千里走单骑》一样重要,因为缺少其中任何一种,我们对世界的看法就是虚弱而危险的。
在摄影中我也看到同样的问题,二三流的摄影师只能用图片传达一层意思:看似完美的风景,或者完全是地狱般的战场。但是,那些能够同时呈现美景之中衰败的村庄,和战场之上一个士兵的柔情的摄影师,才是真正的大师。一个人的内心之宽广,应该能够容纳完全不同的、相互矛盾的东西。




at 2006-1-30 22:43:50
IanFalland 说:
"不可否认,影片有一个值得让人期待的开局,但在接下来的2个小时里,我却感觉掉进了一个精心编制的彻头彻尾地近乎完美的骗局。"
http://www.blogcn.com/user11/beidamovie/index.html
at 2006-1-30 19:26:56
徐会玲 说:
对于前面的电影评论我更接近artsun的看法。
但是,“打破人和人之间的屏障,尤其在偏远落后的地区,只需要一根指头戳破窗户纸的力量。阻碍我的其实是我的成长环境所赋予我的种种习惯和偏见,城市造就的不安全感,和历史记忆留下的过于偏执的看法”,这段文字让我想哭。
at 2006-1-30 19:10:10
fangjun 说:
我这几天才真正意识到,我们都是活在没有根的/与世界脱离的玻璃空间上。

有时我们走出一步,以为了解了。其实,我们只是偶然闯入,过了一天两天几个月,又回到了自己的那个玻璃空间。

note:也许有人会不喜欢我说“我们”,那就当我说的是’我'

at 2006-1-30 16:32:53
art_sun 说:
应该不出乎意料,张这个人,不是没才,而是过于油滑了,随风乱晃悠。活着,看梗概就知道是个好本子,千里走单骑也一样。
at 2006-1-30 16:32:27
guest 说:
新年快乐,覃老师辛苦了;在这里找到一双“善于发现生活之美的眼睛”。好好照顾自己
PS:我倒觉得“对美的敏感度”并未降低哦,漂亮的四耳兔。
at 2006-1-30 15:19:52
3 上一篇 Jude the obscure 下一篇 春节快乐:踢腿运动 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about