3 上一篇 会展交流中的标识系统和视觉展示讲座 下一篇 ６０年 4

玩笑  By [ 叶滢 ]  2006-3-27 18:20:34

这段时间,“文化批评”被屡屡用于网络的骂战.

只要谈到某人文章,有几句说辞,都可以称为文化批评吗?

那些自认前辈的人,没有长者样子倒罢了,而自我感觉那么美好.

而新一代,喋喋不休不依不饶的,想想这样的人物以后如何能成为文化的承担.

一堆大名词和上纲上线的批判，伸手就来，但这通通都不是文化批评.

上一代经过了文革和上山下乡,是淘汰率极高的一代,幸存者的不安全感、饥饿感，对于集权的记忆和恐慌，都难以抹去，80年代热情喷涌，并未创造文化高峰，在贫瘠的土地上如何长出茁壮的大树？

从集权与官僚的环境，迅速转变到商业社会，而这商业力量也不是全然开放的，依旧与权力纠结，文化不能畅快发声，被censorship所限制，被要求最大的商业利益化所驱赶，哪里有理直气壮、强健正常的批评？

书卖得好，就可以说自己纯文学了；在体制里得了位置，就要圈个文坛了，文化没有空气和养料，杂草丛生，这就是我们的“现世报”。

聪明一点的人，变成了犬儒；勇敢的，胡乱找一个空洞懦弱的目标，解构、嘲笑，换来个热闹，更多的看客，用免费无聊的留言发泄现实中不能发泄的怨愤情绪。

这不是我喜欢的时代，即使在工业时代前期，所谓“物欲横流”的时代，一样有狄更斯和马克·吐温，他们活在他们的现实里，有情怀有悲悯，是批评者也是行动者。

（即使换在十年前，王朔本本书畅销的时候，他对那些体制嘴脸的讽刺和奚落也要高级得多。）

一边被制度挤压，一边被商业驱赶，这是所谓文化环境。剩下的一点点空间里，都是碎片，是圈子，是自我安慰和自鸣得意，听得到的是——“世界这么坏，为什么要我来承担？”

我喜欢的时代，是爱德蒙·威尔逊和欧文·豪这样的批评家活跃的战后美国，是鲁迅批评的毫不留情和对年轻人的仁厚关照、邵洵美倾家荡产办杂志和出版的时代，有富而不骄纵，穷亦不轻贱的风骨。

没有几个泼皮，总是乏味的，但俨然成了正道，就让人觉得悲哀了。

严肃不是严肃，是得势者的姿态；幽默不是幽默，是哗众取宠的得意。

如果回头看，只能说我们经过的这个时代，看到的是一片一片的“玩笑”，都几乎不能称其为论战。

哑哑 说：

引用，表明自己读了很多书呗，还能是什么啊！ 不过我初中写作文时也常这样：“马克思说：……”。不过，那时候我可还没读过什么书啊！

at 2006-3-29 4:42:10

逗 说：

疯了，疯了，这哥们八成是疯了！！！洋洋大篇，呓语的什么啊？？ 最不喜欢一篇文章里“引用”连篇了！1

at 2006-3-28 22:00:04

78 说：

叶写了那么多东西，这一篇是最好的! 如果以后生活方式也能照这样子做，别再做些歪歪扭扭、哼哼唧唧的东西就好了！！

at 2006-3-27 22:24:29

hiters 说：

说的好

at 2006-3-27 20:27:41

3 上一篇 会展交流中的标识系统和视觉展示讲座 下一篇 ６０年 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换	缩放输入框: 6 5
表情: