“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 宿命吗? 下一篇 中国最受尊敬企业特刊 4
一封广为流传的EMAIL 

最近网上流传的一封EMAIL,秘书给老板的一封非常强硬的抗议信,抄送全公司。此女被网上戏称为“史上最牛女秘书”。

今天看到更新的消息,这个事情已经从私下流传的邮件,变成了新闻:它上了《北京青年报》的本市焦点,被上升到“EMC的"邮件门",提问到"中外员工文化冲突?",已知道的伤害是"瑞贝卡说:这事儿闹得太厉害,我已经找不到工作了"(via 炳叔)”

这个事情在多个层面有探讨的空间:

  • 这个秘书的命运如何?这个老板该怎么处理?
  • 在这封邮件广泛传播之后,这个老板又如何处理?
  • 在这个事件成为新闻事件之后,这家公司如何应对?
  • 这个老板如何应对这个自己身陷其中的丑闻?

对最后一个层面,如果这个老板还算明智的话,最好闭嘴。时间会磨去一切。那个秘书,明智的话,也该闭嘴。

这个事情本身本来是个小事,但演变成了“大事”。1)在事情的最起源处,我认为这个秘书的分析逻辑,不值得说。最近看星巴克舒尔茨的自传,受服务业的心态影响很深。而在我看来,秘书的工作,就是服务业。2)但我相信,这个秘书的反应,绝对不是一件小事的反应,而是长期累积出来的矛盾。这个老板让公司内部的矛盾演变成秘书的公开反抗,那么这又成为影响公司声誉的事情,也不奇怪。

不过我也有个基本的观点:一个老板,如果那些自己身边的人都没能管理好,能力一定有限。《麦肯锡方法》中,中间给咨询顾问们的建议之一就是,善待那些为你服务的人。之前还看过长期担任韦尔奇助手的人写的书《向上,向上,做副手的学问》,她和韦尔奇的关系非常好。这个问题很简单:因为她们是老板最亲近的人,她们知道所有的机密,几乎所有的事情(虽然看起来是小事,比如邮件、电话、传送文件、订约会)都要仰仗她们,她们是老板和大部分人交往的“界面”。并且,和她们的磨合,是需要非常长的时间的,也非常痛苦(关于这个一点《副手》一书有详尽描述)。

关于这个秘书,在一个论坛帖子中有一段提及她:

写回复MAIL的 HURUI,是EMC的元老级的秘书了,经历过几个中国区总裁,这样一个大密,职业修养可想而知,若不是陆为人刻薄,平时不把中国员工当人看,hurui 才不会有如此作为。

从这个事件中,也看到外企里面的“Email吵架”和“CC”文化的可怕。

以下是相关资料: 1)EMAIL 2)EMAIL流传路径 3) Loke, Soon Chooo的资料

1)Email

2)EMAIL流传路径

据说这个Email 在网络上的流传路径是:

MC --> Microsoft --> MIC --> HP --> unknown --> Honeywell --> Thomson --> Motorola -> GE--> DHL --> Chrysler --> BMW--> Ford --> Nortel --> Accenture --> Philips --> Samsung——〉…………………………

3)Loke, Soon Chooo的资料

Loke, Soon Choo(陆纯初),EMC大中国区总裁,统管EMC设在中国的运营业务。陆纯初在IT领域拥有20年以上的经验,曾任职于IBM、西门子、甲骨文公司、具有丰富的高层管理经验。陆纯初拥有新加坡大学工商管理学位。

在一个题为办公室八卦新闻的论坛帖子中,有对这个老板不利的资料,其中有关于这个秘书Hurui的一段,各摘一部分:

这人是著名的只会搞运动,不会做生意,他有个外号叫3不见:不见员工,不见客户,不见partner。从来就没有见过做出过能促进business的动作,偶尔看见他发 email给大家,就是“我刚才在上厕所的时候抓到一个员工在抽烟”。

陆打心眼里看不起中国人,他到oracle,到EMC,第一件事情都是清洗员工,把重要职位全部换成香港、台湾人。写回复MAIL的 HURUI,是EMC的元老级的秘书了,经历过几个中国区总裁,这样一个大密,职业修养可想而知,若不是陆为人刻薄,平时不把中国员工当人看,hurui 才不会有如此作为。
Comments [22] | 32379 views

- 评论 -
oceanknight 说:
对新加坡人无话可说。
at 2006-7-26 11:25:10
吃猫的鱼 说:
never argue with your superior, it's useless...
at 2006-5-18 10:55:33
apollo 说:
呼吁和谐社会——不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!
at 2006-5-8 20:46:33
BringItOn 说:
She did the right thing. It's only a shame that EMC let an incident 
like this happen in its China operation. That Singapore manager, Loke, 
he will definitely screw up EMC big in China.
at 2006-5-8 14:26:12
BringItOn 说:
The following is the contact information for EMC:
Gallant_Michael@emc.com
Fredrickson_Mark@emc.com
Eden_Greg@emc.com
Cooley_Patrick@emc.com
Karapetian_Kristen@emc.com
.....
http://www.emc.com/contact/contact_pr.jsp
at 2006-5-8 13:50:40
东亚病夫 说:
你们中国没有法律来保护你们中国员工的合法利益, 没有人权而已, 东亚病夫
at 2006-5-8 13:42:54
henny 说:
如果你在打工,你就别想当主人。如果你是老板,你想当什么都行!
at 2006-4-28 23:06:47
skylou_ren 说:
由于2人的级别不同,所处公司不同,影响才会巨大。。。换作是一个小部门,组长和普通员工吵架,看太多了,email也比它长。
at 2006-4-28 6:17:06
pin 说:
sorry, the mistakes in my last post:

1.the title should be"a well known e-mail"
2.the word "widly"should be spelled as "widely".

regards
pin
at 2006-4-26 12:47:44
pin 说:
收件人: kmi_study@yahoogroups.com 
发件人: "Vincent Sun" <xxxxxx>  添加到地址簿 
日期: Wed, 26 Apr 2006 09:29:34 +0800 
主题: RE: [kmi_study] An well known E-mail 

    
Below is my opinion.

 

For the manager----need to improve interpersonal skill

1.       He should not just send an email to his secretary to discuss such matter, 
he should discuss with her personally first --- lack of interpersonal skill

2.       Especially the intention of the email is to blame his secretary and give 
new instruction to her, he should not cc it to all other managers --- little bit 
stupid

3.       Obviously, he doesn’t understand his secretary’s characteristics, 
otherwise, he would not have done it…………. 

 

For the secretary----not qualified to be a secretary

1.       She should rather talk to her boss personally than just reply his 
email --- not rational;

2.       It’s a small matter, her reaction to this matter will just make 
the situation worse --- not smart;

3.       Her attitude was even worse than the boss --- not polite;

4.       Her view point to the responsibility is incorrect --- not professional

5.       She did not even mention how to solve this problem, just fight 
back for herself and release her anger --- not rational, not smart, not polite,
 not professional

 

rgds!

Vincent Sun

 

-----Original Message-----
From: kmi_study@yahoogroups.com [mailto:kmi_study@yahoogroups.com] On 
Behalf Of pin11212006
Sent: 2006年4月25日 21:24
To: kmi_study@yahoogroups.com
Subject: [kmi_study] An well known E-mail

 

Recently,there's an well known E-mail was spreaded widly in the 
Internet.In fact,this E-mail was drafted by a secretary who fight 
for her boss------the CEO of EMC in the China Area who named Lock 
soon choo.

Many people in the internet praised the secretary's braveness,she's 
said to be the most "Cow"(Niu) secretaries in China until now.

Here are the correspondences between Lock soon choo and the 
secretary Hu rui.

From: Loke, Soon Choo 
Sent: Saturday, April 08, 2006 1:13 AM 
To: Hu, Rui 
Cc: Ng, Padel; Ma, Stanley; Zhou, Simon; Lai, Sharon 
Subject: Do not assume or take things for granted 

Rebecca, I just told you not to assume or take things for granted on 
Tuesday and you locked me out of my office this evening when all my 
things are all still in the office because you assume I have my 
office key on my person. 

With immediate effect, you do not leave the office until you have 
checked with all the managers you support - this is for the lunch 
hour as well as at end of day, OK? 
============================= 

After recieving this e-mail,Hu rui(English name Rebecca)replied in 
the afternoon and "CC" it to all of the Manger level of EMC all 
around China.

================================== 
From: Hu, Rui [mailto:Hu_Rui@emc.com] 
Sent: 2006年4月10日 13:48 
To: Loke, Soon Choo 
Cc: China All (Beijing); China All (Chengdu); China All (Guangzhou); 
China 
All (Shanghai); Lai, Sharon 
Subject: FW: Do not assume or take things for granted 

Soon Choo, 

首先,我做这件事是完全正确的,我锁门是从安全角度上考虑的,北京这里不
是没有丢 
过东西,如果一旦丢了东西,我无法承担这个责任。 

其次,你有钥匙,你自己忘了带,还要说别人不对。造成这件事的主要原因都
是你自己 ,不要把自己的错误转移到别人的身上。 

第三, 你无权干涉和控制我的私人时间,我一天就8小时工作时间,请你记住
中午和晚上下班的时间都是我的私人时间。 

第四,从 到EMC的第一天到现在为止,我工作尽职尽责,也加过很多次的班,
我也没有任何怨言,但是如果你们要求我加班是为了工作以外的事情,我无法
做到。 

第五,虽然咱们是上下级的关系,也请你注重一下你说话的语气,这是做人最
基本的礼 貌问题。 

第六,我要在这强调一下,我并没有猜想或者假定什么,因为我没有这个时间
也没有这个必要。

In my view:

First,it's a really "little"thing which will occur in any of the 
company.I'm very surprise to see that there're so 
many "Supporters"for Hu rui in the internet.It seemed they all THINK 
the secretary was underserved.

Second,I think it's better for the secretary to reply this e-mail in 
English-----maybe she's afraid some of their Mangers can understand 
Chinese only.

Third,how come the boss was so angry to a secretary just because of 
such a little thing?Although I cannot appreciated the secretary's 
behaves---that's a basic responsibility for an assistant to deal 
with , I cannot say Lock soon choo is a qualified boss as well.

What's your idea?








at 2006-4-26 12:21:55
fangjun 说:
白领“发飙邮件”惹职场是非
作者:eastinred  发表日期:2006-04-26 10:43:36
    

[表状]
    
 
见习记者 吕剑波 驻京记者 厉苒苒 新民晚报

半个月内,一封外企秘书向顶头上司“发飙”的电子邮件,通过多次转发,在上海、北京、广州、成都等城市白领中广泛传阅。包括微软、惠普、诺基亚、霍尼韦尔、通用、普华永道、三星等众多知名外企在内的许多职员阅读了这封邮件后,添上自己的评论,再转发给下一个读者。

“雪球”越滚越大,“原始信件”以及层层转发的“附带信息”,十多张A4纸也打印不完。

总裁指责,秘书反击

4月7日晚上,EMC(全球网络信息存储领导厂商之一,总部设在美国)中国区总裁回办公室取东西。到门口才发现自己没带钥匙,而此时他的秘书已经下班。气呼呼的他在第二天凌晨1时13分给秘书发了一封措辞非常严厉且语气相当不客气的“谴责信”,这封信就成了后来一系列转发邮件的最初文本。

信的全文如下(原文为英文):

瑞贝卡(秘书的英文名),这个礼拜二我刚告诉你,想东西、做事情不要想当然,今天晚上你就把我锁在门外,我要的东西都还在办公室里。问题就在于你以为我随身带了钥匙。从现在起,无论是午餐时段还是晚上下班后,你要跟你服务的每一名经理都确认无事后才能离开办公室,明白了吗?

这位总裁并不只把这封信发给了秘书一人,还同时抄送给了公司的4位同事。

2天后,秘书用中文给总裁回信,语气之强硬,措词之严厉,丝毫不输来信。在这封“发飙信”中,她声明了6点意见,大意为:锁门是为了安全;总裁有钥匙忘带是自己不对,不要把自己的错误转移到别人的身上;中午和晚上下班后是私人时间,总裁无权干涉;虽是上下级关系,但请总裁说话注意语气。

秘书把这封信连同总裁的原信抄送给了EMC中国区的所有员工,包括北京、成都、上海、广州等地。

邮件目前仍在转发

虽然我们很难确定这封信是从哪里被传到其他公司的,但可以肯定的是,瑞贝卡的这次大规模抄送直接导致了这封信在两个多星期的时间内被无数次转发。

记者收到的转发邮件已经包含了不下20多次的转发信息,一些转发者还在邮件内留下评语,如“厉害”“真牛”等。

仔细观察每次转发的邮件地址,记者发现,这封“发飙信”的一条传播路径大致为:EMC-微软-MIC-惠普-霍尼韦尔-汤普生-联想-诺基亚-三星-普华永道……可以看出,一开始的时候这封信还只是在一些电子相关行业内传播,但后来便越传越广了。

“北京那边很多白领都看过这封信了。”从事公关行业的杜小姐告诉记者,“什么行业的都有,像我们公司,基本上每个人都收到了。”

在赞叹秘书“勇敢之举”的同时,大家也都议论纷纷:“这个秘书肯定不想在那里干了。要不就是她之前已经受了太多的气了。”

杜小姐的分析则显得冷静:“我觉得这个秘书的行为还有欠考虑的地方,并不是一定要脸红脖子粗才能表达自己的情绪的,其实有很多方法可以用。”

直到现在,这封邮件仍然在网上不断地传播着。

秘书“蒸发”,公司装傻

为了弄清楚事情结果,记者开始寻找这名“勇敢的秘书”。

本以为找到她是件很容易的事情——转发的邮件上,写有包括其老板在内的所有人的邮箱地址。记者几次向这名秘书表达采访意愿,可发出去的邮件没有任何回音。

记者转而在网下寻找。根据邮件反映的信息,那名“惨遭修理”的上司是EMC公司大中华区总裁陆先生(Loke Soon Choo),统管EMC在中国的所有运营业务。据悉,陆先生拥有新加坡大学工商管理学位,是名资深的IT专业人士,曾任职于IBM、西门子、甲骨文公司。瑞贝卡是其高级秘书。

可当记者以找瑞贝卡的名义致电该公司时,却被告知“暂时无法转接”。而在网上询问中,EMC公司其他员工也对这件事表示不知情,“只是收到过邮件”。

瑞贝卡似乎“蒸发”了。

【专家观点】

互联网有两个效应 淹没人和造就人

复旦大学社会学系教授于海认为,这个事件大致涉及到两个问题。首先,与公司的工作模式、规章制度有关。如果公司内部一向有规定:秘书要确认经理没事了才能锁门,那么此事错在秘书;反之,如果没有,那么错在经理。

现实中,经理的声誉价值远远大于秘书,秘书名声坏了,最多换个公司换个行当,经理却没这么容易。于是,“聪明”的秘书采取了“以牙还牙”的方式,你抄送4个人,我就抄送40个、400个,借用互联网对你造成更大的打击。

这样就涉及了利用互联网传播的问题。作为一种技术手段,互联网的作用和力量是难以估计的。

互联网有两个效应:淹没人和造就人。造就人需要两个条件:特殊品质和共鸣基础。如果你比芙蓉姐姐更自恋,比胡戈更搞笑,比这个秘书更义正辞严,就有网上成名的可能。还有一个要素就是这种品质或情绪需要大量的人来响应。在这个事件中,秘书的邮件流行起来就是基于这样的基础:上司恃强凌弱,让员工无法忍受。一封电子邮件就是在这种广泛的情绪中获得了无穷大的力量。

【焦点关注】

太较真要吃亏

记者通过转发的邮件中的地址给其中30人发出了邮件,了解他们对这件事情的看法,截至昨晚,共有12人回复。

问题1 你对信中那个秘书和总裁的言辞有何看法?

“秘书说得有道理,但众所周知,目前职场的规则,和上司过不去是没有好报的。所以对于上司的决定,哪怕是错的,只要不是很离谱,也会去执行;少数认真的人可能会提醒一下上司,但不会太顶真和执着。”

“秘书的言辞很强势,总裁的言辞很势利,以身份来压人。”

问题2 秘书在信中提出“私人时间”等问题,你有什么看法?

“应该提倡‘私人时间’,但问题是——不是打工的说了算,是上司说了算。如果上司要我做事(在私人时间)我不干,虽然不能拿我怎么样,但以后升职加薪,会有我的份么?”

“在外企的架构中,秘书是个比较复杂的角色,很容易导致私人时间被上司占用。冰冻三尺,非一日之寒,料想该秘书平时也受了不少不该有的指责,才会有今日之举。”

问题3 这封信被广泛转发,你的看法是什么?

“上司在批评人的时候,将信转发给不少人;我觉得秘书没必要把事态扩大,弄得满城风雨对谁都没有好处。她的道理都是对的,但她扩大转发人员范围是错误的,影响恶劣!”

“这是‘弱势’群体在支持这个秘书的做法。”

“可能大家都有共鸣吧!”

问题4 你认为信中的那个秘书会否被辞退?

“有可能。如果被辞退,只能说明那位总裁心眼太小;如果我是总裁,不会因此而解雇她。但另一方面,我也不会招聘这样的人。”

“我并不担心那个秘书是否会被辞退。从她的言辞来看,即使被炒,她也一定能找到好工作。”
at 2006-4-26 11:55:20
fangjun 说:
“最牛女秘书”事件后的公司社会焦虑
作者:eastinred  发表日期:2006-04-26 10:42:44
    

[表状]
    
 
来源:北京青年报(06/04/26 03:35)   曹林(北京编辑)

  在公众印象中,秘书对上司应该是服服帖帖的顺从关系,可北京一家外企一位女秘书面对该公司大中华区总裁语气生硬的责备不仅毫不顺从,还回了一封措辞激烈的公开信还以颜色,坚称自己正确、指责上司霸道并称上司无权干涉其私人时间。数天之内,这封公开信迅速在全国所有知名外企和网络上疯狂转发,很多人还在邮件上留下诸如“真牛”、“解气”之类的点评。这位女秘书因其勇敢而获得“史上最牛女秘书”的称号,但也失去了工作。

  因为交锋发生在外方老板和中国职员之间,老板的信是英文而秘书回信是中文,事件很快被有些人上升为“两种文化的故意对抗”的高度,女秘书似乎成了反抗外企强权的民族英雄———其实这事情跟民族主义一点关系都没有,这封公开信的火爆及其火爆的转发,是公司意识形态压抑下的职员集体对老板霸权的一次精神反抗。正如有专家点评的那样:每个人在转发这个邮件的时候,说不定都在幻想着有一天骂自己的老板。

  无可回避的一个事实是,公司正成为现代社会人们生存的核心。不仅是消费品来自公司,生活区被公司高楼包围,文化被公司操纵,欲望被公司生产,最重要的是,你得从公司获得养家糊口所需的MONEY———为了生存,你的肉体和精神不得不臣服于公司意志。这种依赖结构塑造出一种公司绝对支配其职员的社会关系和意识形态:作为一个雇员,你没有多少尊严,你必须受老板的支配,否则就“滚蛋”。

  这种操纵如今已越来越霸道。比如,有的公司规定有权定期查看雇员的电子邮件、MSN的聊天记录等并以此作为惩罚雇员的依据;有的公司还规定了雇员什么时间才可以去洗手间……去年11月曾发生过这样一件事,重庆某企业三男一女四白领因业绩不佳,自罚在公共场所下跪一小时,早上上班高峰期,四人齐刷刷跪在电梯门前,对着出入者鞠躬问候:“早上好!”想以此来求得老板的原谅。是什么样的力量让衣着光鲜的白领可以如此不顾尊严?这正是公司意识形态驯化的结果,最后他们确实通过如此伤自尊的行为获得了老板的原谅。许多“成功职员”总结出的职场规则通过畅销书广为流行:在公司里,规则由老板定,你只能做一个听话的职员;面对老板的指责,不能有任何借口,只能从自己身上找原因,绝不能和老板争论。这一切都已经成为“显规则”,内化到管理制度和企业文化中。批评家江熙在《公司论》中曾这样写道:我们的时代发明了一个多么优美的名词———管理,实际上这常常只是公司统治的一种美化形式;同样,公司文化也往往成为虚假的名词。

  为了生存,职员无奈地顺从着霸道的公司规则,公司犬儒人格中隐藏着的是集体性的郁闷,人们的心态也是很不健康的———这种情况下,当有一个女秘书敢和自己的上司大声叫板挑战职场规则时,人们的郁闷也找到了发泄的渠道。一个企业内部事件,也就迅速成为一场审判职场规则的集体狂欢。
at 2006-4-26 11:52:54
fangjun 说:
北京青年报报道


主题:EMC大中华区总裁陆纯初开除了高级女秘书
作者:传媒小生  发表日期:2006-04-25 15:15:03
    

[表状]
    
 
如果你今天还不知道“史上最牛女秘书”是谁,或者你还没收到那封在网络上引起轩然大波的邮件,只能说明你不是那些著名外企中的一员。最近一周,从北京、上海到成都、广州、南京……全国所有知名外企都在疯狂转发一封来自EMC(全球最大的网络信息存储商,总部在美国)北京总部的电子邮件:EMC大中华区总裁陆纯初和他的高级女秘书因工作琐事发生激烈争吵,导致后者被迫离职。这起本该在企业内部消化的事件,却因牵起“老外和中国员工的文化障碍”的敏感话题,数天之内成为各大外企员工和网络舆论谈论的热点。


昨天上午,当事人瑞贝卡(秘书的英文名)无奈地告诉记者,“这件事传得太广,我都找不到工作了。”而面对记者的质询,EMC公司从美国发来的邮件却认为“该员工离职只是个人事件”。目前,该邮件仍在毫不停歇地转发中。

■下班锁门引起总裁不满

4月7日晚,EMC大中华区总裁陆纯初回办公室取东西,到门口才发现自己没带钥匙。此时他的私人秘书瑞贝卡已经下班。陆试图联系后者未果。数小时后,陆纯初还是难抑怒火,于是在凌晨1时13分通过内部电子邮件系统给瑞贝卡发了一封措辞严厉且语气生硬的“谴责信”。

陆纯初在这封用英文写就的邮件中说,“我曾告诉过你,想东西、做事情不要想当然!结果今天晚上你就把我锁在门外,我要取的东西都还在办公室里。问题在于你自以为是地认为我随身带了钥匙。从现在起,无论是午餐时段还是晚上下班后,你要跟你服务的每一名经理都确认无事后才能离开办公室,明白了吗?” (事实上,英文原信的口气比上述译文要激烈得多)。陆在发送这封邮件的时候,同时传给了公司几位高管。

■秘书回了咄咄逼人的邮件

面对大中华区总裁的责备,一个小秘书应该怎样应对呢?一位曾在GE和甲骨文服务多年的资深人士告诉记者,正确的做法应该是,同样用英文写一封回信,解释当天的原委并接受总裁的要求,语气注意要温婉有礼。同时给自己的顶头上司和人力资源部的高管另外去信说明,坦承自己的错误并道歉。

但是瑞贝卡的做法大相径庭,并最终为她在网络上赢得了“史上最牛女秘书”的称号。两天后,她在邮件中回复说,“首先,我做这件事是完全正确的,我锁门是从安全角度上考虑的,如果一旦丢了东西,我无法承担这个责任。其次,你有钥匙,你自己忘了带,还要说别人不对。造成这件事的主要原因都是你自己,不要把自己的错误转移到别人的身上。第三,你无权干涉和控制我的私人时间,我一天就8小时工作时间,请你记住中午和晚上下班的时间都是我的私人时间。第四,从到EMC的第一天到现在为止,我工作尽职尽责,也加过很多次的班,我也没有任何怨言,但是如果你们要求我加班是为了工作以外的事情,我无法做到。第五,虽然咱们是上下级的关系,也请你注重一下你说话的语气,这是做人最基本的礼貌问题。第六,我要在这强调一下,我并没有猜想或者假定什么,因为我没有这个时间也没有这个必要。”

本来,这封咄咄逼人的回信已经够令人吃惊了,但是瑞贝卡选择了更加过火的做法。她回信的对象选择了“EMC(北京)、EMC(成都)、EMC(广州)、EMC(上海)”。这样一来,EMC中国公司的所有人都收到了这封邮件。

■邮件被数千人转发

昨天上午,记者打通瑞贝卡的电话,她已不愿回忆那两天的经历,“这只是我和EMC之间的事,跟别人没关系”。可就在瑞贝卡回邮件后不久,这封“女秘书PK老板”的火爆邮件就被她的同事在全国外企中广泛转发。

近一周内,该邮件被数千外企白领接收和转发,几乎每个人都不止一次收到过邮件,很多人还在邮件上留下诸如“真牛”、“解气”、“骂得好”之类的点评。其中流传最广的版本居然署名达1000多个,而这只是无数转发邮件中的一个而已。记者在邮件上找到了两位留有私人邮件的人士。黄小姐供职于IBM中国研究院。据她回忆,该邮件最早从公司同事的大学同学处转来,后来的来路也多为业务关系、大学同学等。张先生就职于GE北京总部,“我收到邮件比较早,当时就转给了成都和上海的大学同学,结果后来又从南京同学那里收回来了”。

从邮件的转发过程中,可以发现这样一个顺序:EMC->Microsft->MIC->HP->SAMSUNG->Honeywell->Thomson->Motorola->Nokia->GE……这些大名鼎鼎的外企大多为IT或电子类相关企业。

■女秘书已离开公司

邮件被转发出EMC后不久,陆纯初就更换了秘书,瑞贝卡也离开了公司。目前,EMC内部对此事噤若寒蝉,一些参与转发邮件的员工挨个儿被人事部门找去谈话。

尽管无论是邮件附加的个人点评还是BBS上的讨论,力挺瑞贝卡的声音都超过了八成,但外企人力资源部的管理层却并不买账。昨天早上,记者刚在电话中表明身份,瑞贝卡就明白了,“这事儿闹得太厉害,我已经找不到工作了”。她没有料到邮件会被转发出去,也没有料到目前的局面。

最后消息

EMC回应"邮件门"

“邮件门”对陆纯初有何影响?昨天晚上,陆纯初授意远在美国的EMC公司大中国区市场部经理吴薇给记者发来声明。这份外交措辞的声明表示,“最近这位北京员工的离职完全是一个个人行为和独立的事件,EMC中国区的员工都充满了信心与EMC一起取得更大的发展。”有IT业资深人士分析,像对大中华区总裁这种高管的评价,一般只有美国总部的总裁和总部人力资源部的主管才有发言权。

解读

中外员工文化冲突?

陆纯初(Loke Soon Choo),男,新加坡人。EMC公司大中华区总裁,统管EMC在中国的所有运营业务。瑞贝卡是他的高级秘书。据悉,陆拥有新加坡大学工商管理学位,是名资深的IT专业人士,也曾出任IBM、西门子等知名国际企业的高管。在赴EMC履新之前,他曾担任甲骨文大中华区总裁。

在网络舆论中,陆纯初和瑞贝卡之间到底是不是积怨已久成为人们乐于分析的一个话题。因为在外企的文化里,出于礼貌,中方职员在回复上司的英文邮件时,一般也应选择英文。

因此,瑞贝卡用中文回复英文邮件的做法被认为“是两种文化的故意对抗”。EMC新加坡公司的一位职员ROBIN在中国的一个IT论坛上说,“以一个总裁秘书的职业素养,不可能毫无背景就突然用中文回复这样尖锐的邮件。”昨天晚上,记者就此问题再次和她通话时,瑞贝卡显得更加小心,“我不会谈论这件事”。记者追问两人之前是否有宿怨,瑞贝卡的回答耐人寻味,“不要推断我和他的事,我根本不认识他”。

记者找到一位在邮件中留下地址的西门子的YANGQING小姐。YANGQING小姐曾在惠普工作过,她认为中西文化差异一直都存在。“以前我们这里发生过中国人越级告状的事,但德国派专人来处理的结果,还是中国人走人”。她认为,适应不同文化的管理方式应该是进入外企的中国人的必修课,“总之无论在哪里,都甭想和老板争论”。

专家解读邮件传遍全国现象

转发者过瘾仿佛在骂自己的老板

“每一个转发邮件的人内心都在欢喜,仿佛骂的是自己的老板”,知名企业文化研究专家孙虹钢昨天接受记者采访时说,这个秘书反应有点过激,她违反的是明规则而不是潜规则,“毕竟任何企业的游戏规则都是老板定的”。

瑞贝卡这种做法看上去十分过瘾,其实相当不职业。她今后找工作会很难。她违反的不是潜规则而是明规则。谁会要一个喜欢破坏明规则的人呢?一封邮件抄送那么多人,这种方式必然造成不和睦。难道没有其他方式可以沟通吗?这种方式对当事人没有任何好处,职场中无人会接受。

这封邮件几天内传了好几千人,全国的外企圈子都知道了。这是为什么?“说白了,人们在职场中的心态不好,很多人都很郁闷。比如,工作不开心、才华得不到施展、上司没本事却要管自己、投入产出比不合理、和老板关系紧张……这时候,如果有人出来攻击老板,那一定是解气的。每个人在转发这个邮件的时候,说不定都在幻想着有一天骂自己的老板。”
at 2006-4-26 11:48:09
花瓣女人 说:
好看,这种新闻。
适合被压迫很久的中国服务者们的口味。
at 2006-4-26 9:14:20
fangjun 说:
一个评论,虽然不喜欢其中的势利调调,但也是一种观点,放在这儿备份

新时代的上下级
 
英国《金融时报》中文网专栏作家 谁谁谁2006年4月26日 星期三
 

一封带有“这封邮件可能含有公司机密……” 尾注的电子邮件正在中国各大公司的公司或私人邮箱之间悄悄流传。从最后一封邮件看起,才发现原来是老板和秘书之间最正常不过的事务性争执:秘书以为老板离开办公室了,并且想当然地以为老板一定会携带自己办公室的钥匙,安全起见,在离开办公室前帮老板把办公室锁上了。当然,后来的情况证明,老板不仅需要回办公室,并且没带自己办公室的钥匙。于是出现了这封像哈雷彗星一样长的邮件上的最后一封信,是老板写给秘书的,指责她不应该“想当然”,交待她以后必须妥善做好对老板的协助工作后才能离开办公室。

除了被一些转发者指出“这位老大英文不好”之外,这封邮件实在是平淡无奇。令人拍案叫绝的是秘书的回信,用的是中文,逻辑清晰地陈述了自己为什么这样做,并且没有做错的理由,还指出了老板的几点错误:不应该将自己没带钥匙的错误转嫁到他人头上,不应该想当然地认为秘书可以牺牲自己的午餐或私人时间来协助老板,等等。如果说收到自己秘书写来的这种气势汹汹的信是一种不幸的话,那么更为不幸的是,这封信被抄送给公司驻中国各大城市的所有同事。然而,从其中一位同事的邮箱流传到公司以外,应该不能归为“不幸”,而是属于出了事故。这场事故把老板的不幸推广到一个更为广阔的平台上。

这位看上去到了知天命年纪的“老大”似乎并没有意识到“天命”正与时俱进,并在这几年以几何级的倍数加速变幻。如果十年前,一位秘书的如此行径可以被叱为“不识时务”、“不懂事”、“错误”,或者“没规矩”的话,那么现在围绕着它的形容词将大多是“勇敢”、“有创意”、“有个性”或者“酷”。让“知天命”的老板大跌眼镜的是,这样“没大没小”的秘书,虽然可能在原有的公司遭到他的排挤,但在公司以外的天地里,不仅会赢得一批自己的粉丝,而且还很容易在职场上找到一个更好的位置,当然不再做秘书,而是可以考虑向市场推广或者创意型产业转型,后者是不是看起来比秘书更有前途?

当然,老板也没有做错。只是有了这个事件后,老板在对员工实施个性化管理——尤其是用E-mail表达的时候,大概要先权衡一下措辞的合理性,以及行文的文采了。
at 2006-4-26 8:24:25
art_sun 说:
这个老板让公司内部的矛盾演变成秘书的公开反抗,那么这又成为影响公司声誉的事情,也不奇怪。
-----------------------------
同意,这家伙情商实在差得可以。难道这又是因为现在是4月?
at 2006-4-25 16:10:04
core 说:
。《麦肯锡方法》中,中间给咨询顾问们的建议之一就是,善待那些为你服务的人。
同时,也善待你的老板。
at 2006-4-25 13:07:13
core 说:
非常喜欢读你的BLOG
让我获知新的信息和观点
at 2006-4-25 13:06:20
clara 说:
不同意: "在事情的最起源处,我认为这个秘书的分析逻辑,不值得说。最近看星巴克舒尔茨的自传,受服务业的心态影响很深。而在我看来,秘书的工作,就是服务业。"
即便是服务业,也需要对人的尊重。
at 2006-4-25 13:05:09
bunny 说:
    http://news.xinhuanet.com/fortune/2004-09/17/content_1992133.htm
at 2006-4-25 12:49:06
terrific 说:
另外想说一点,别太在意此人的外籍背景,不至于上升到“中外员工文化冲突”的高度。你想就算是中国人新官上任,还一朝天子一朝臣呢。再说你怎么知道他不也是这么对待他的本国下属的。
at 2006-4-25 12:37:37
terrific 说:
哈哈居然是头一个。

已经流传到海外了。我是新加坡非IT行业的,我的一个IT行业的朋友上星期send给我,我转发给新加坡同事,她们说此人就名字和学历看很可能是新加坡人。不过她们觉得这个秘书也太厉害了。

我嘛没什么特别看法,只是觉得好玩。哈哈,到处都有厉害的角色。
at 2006-4-25 12:27:34
3 上一篇 宿命吗? 下一篇 中国最受尊敬企业特刊 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about