“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 单向街的下午 下一篇 我总是生活在表层 4
联想啊联想 

联想出品的IBM ThinkPad的主板竟然有飞线,而联想则回应说:“在整个业界,这是新品上市时的正常现象,不会影响客户的正常使用。”难道联想没有仔细看过被公布出来的所有证据吗?

“飞线”指的是:电路版在设计走线时,最后的成品有缺陷。此时,便采取人工修补的方法来解决问题,这种因设计不合理而出现的导线,称之为“飞线”(via donews)

主板设计出了问题,竟然用飞线来处理,ThinkPad还能保持原来的品质吗?幸好我的Thinkpad是在之前买的。

把那些证据转贴过来:

ThinkPad T60主板惊现“飞线”联想信誉何在?

Source:走进中关村 link(donews)

提起ThinkPad,其一直在我们心中以完美的形象出现。大家也习惯性的拿其他厂家生产的笔记本和ThinkPad作比较,以证明自己身的水平高低。可是如果你看到下面的图片的话,我们心中小黑的形象将发生180度的大转变。近日,一位网友购买了一台ThikPad T60 双核笔记本电脑,可是让他万万没有想到的是,在主板的背面竟然发现了一条黄色的飞线。



发现问题之后,这位网友联系了本站,我们拍摄了几幅图片。这就是网友的那台ThinkPad T60。上周刚刚购买。



ThinkPad T60主板的背面,我们可以很清楚的看到,有一条黄颜色的飞线。



我们离近一点再看。黄色的飞线似乎是连着一颗芯片,看来这块T60的主板的确存在着什么缺陷。看到这里,笔者想到这会不会是个别现象呢?带着这个疑问我们又拆开了一台ThinkPad T60,可是万万没有想到的是,另一台T60的主板上同样存在着飞线。

■并非T60所有,ThinkPad X60同样存在问题





两块T60主板点击搜索主板产品 的背面,两根飞线的位置都一样,可见存在的问题基本一致。但是,飞线连接的芯片究竟是干什么用的呢?带着这个问题,我们请教了专业维修笔记本的工程师。



根据工程师的介绍,这块芯片很可能是负责主板供电部分的控制芯片。并且从焊点的精细程度和走线来看,应该是工厂所为,一般手工很难做到这么清爽。



此外,问题还远没有这么简单,我们后来拆开了一台ThinkPad X60 ,同样发现了在主板的背面有一条飞线的存在,看来目前市场上进行销售的ThinkPad 普遍存在主板飞线的问题。


(T60P的主板同样未能幸免)

判断一块主板走线的好坏除了从PCB的选料和走线布局之外,还有一个最容易的方法就是有没有飞线,(某些设计水平很差的主板厂商在设计走线时,由于技术实力原因往往会导致最后的成品有缺陷。此时,便采取人工修补的方法来解决问题,这种因设计不合理而出现的导线,称之为“飞线”)可是让我们万万没有想到的是,这个非常低级的错误竟然会出现在 ThinkPad身上。

你愿意买一台联想造的ThinkPad吗?从联想收购IBM PC的那一天起,人们就开始给原本品质最无可争议的ThinkPad笔记本电脑打上了一个大大的品质问号,虽然联想在不断承诺着“不变”。可是面对今天我们发现的情况,我们还能说什么呢?

相关链接:闹闹与飞线
Google一下飞线

Comments [13] | 8278 views

- 评论 -
art_sun 说:
出来混,总归要还的。so,联想一点也不倒楣。
at 2006-5-9 13:29:25
purity 说:
哦,原来这个就是飞线啊。长见识了
at 2006-5-9 11:21:10
itopia 说:
每个行业内都存在秘而不宣的公开隐秘,飞线在品牌笔记本电脑市场并不少见,只是联想不幸成为了替死鬼而已,有人试过拆开其他品牌的电脑看看吗?
at 2006-5-1 0:18:37
邓铮 说:
肯定不影响性能。但是这样的一根“黄线”的加入至少可以说明一个问题:产品(主板)在设计阶段不完善。对于买ThinkPad的顾客,买的就不光是它的性能和功用,更重要是这个品牌下的“完美”品质!关键就是“完美”这两个字,每个环节都得不出问题,200%的满意目标顾客群!

这样的“被揭露”对于Lenovo的形象绝对不是一个好影响。
at 2006-4-30 19:35:56
Belle 说:
飞呀飞的 飞多了就正常了,
at 2006-4-30 17:05:36
fangjun 说:
联想日本研发中心就T60主板飞线官方回应
    作者:吉他 | 出处:PCHOME | 2006-4-29 15:03:04 | 阅读 1398 次
    就使用“黄线解决方案”而言,我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题。从功能或者质量的观点来看,这也没有什么区别。

      编者按:

      关于联想T60主板出现黄色飞线(详见本站之前报道《联想THINKPAD T60P电压控制芯片设计疑有缺陷》),之前联想曾经在新浪上发表过一个公开声明,表示这不属于质量问题,不会采取任何措施。(详见附后)随后,此事在网上掀起了轩然大波,文章被广泛转载,在THINKPAD爱好者的论坛中的讨论也非常热烈

      关于联想T60主板出现黄色飞线(详见本站之前报道《联想THINKPAD T60P电压控制芯片设计疑有缺陷》),之前联想曾经在新浪上发表过一个公开声明,表示这不属于质量问题,不会采取任何措施。(详见附后)随后,此事在网上掀起了轩然大波,文章被广泛转载,在THINKPAD爱好者的论坛中的讨论也非常热烈。

      今天,在网上出现了一封宣称是来自设计THINKPAD笔记本的日本大和事务所(YAMATO)笔记本ECAT部门经理对于T60飞线的说明,这封信来自一名自称LENOVO THINK工程师为THINKPAD和THINKCENTER所做的BLOG。地址:http://spaces.msn.com/thinklenovo/

      全文如下:

      The yellow wire(jumper wire) solution is part of functional quality improvement
 purpose before integrating the circuit into new PCB.

      在将芯片整合到新的PCB板之前,采用黄线(飞线)解决方案的目的是提高功能模块质量。

      At first, regarding the product quality, we have completed adequate process
/product qualification for both "with this yellow wire" and "w/o yellow wire". The 
qualification is not only system level but also PCBA level testing which includes 
all sets of reliability testing( ATC( Thermal Cycle)/THB( Thermal Humidity &Bias)/HT
(High Temp Storage Test)/Mechanical Shock/Vibration testing ,, etc). Thus ,we have 
no quality/reliability concern on this product even with "yellow wire solution". 
And there is no differences from functional/quality point of view.

      首先,就产品质量而言,不论是“采用黄线”还是“不采用黄线”,我们均已经完成充分的流程和产品品质检验。品质检验不仅是系统级的,也是 PCBA级别的测试,这包括全套的可靠性测试(ATC热能循环测试、THB(Thermal Humidity &Bias)测试、HT高温存储测试、机械震动测试,等等)。因此,就使用“黄线解决方案”而言,我们并不担心存在质量或者可靠性方面的问题。从功能或者质量的观点来看,这也没有什么区别。

      In terms of process control , we have followed IPC 610 standard with 
tight process control for quality of product. We build the PCBA by using only 
our qualified MFG line with adequate process/operator workmanship control , and 
the process fully validates industry standard.

      从流程控制的角度来讲,我们遵循了IPC 610标准对产品质量进行了严格的流程控制。我们是在自己有品质保证和有充分流程及操作工艺控制的生产线上完成PCBA的制作的,所有流程完全符合工业标准。

      As I stated in the above, the yellow wire is for fix the problem w/o any
reliability risk and for product quality improvement purpose in new product phase.
 Wiring method has formal rule( tight control) inside IBM(lenovo), it can be applied 
only for non critical circuit,, such as reset , pull-up. Jumper,, etc,, and NOT for 
critical signals which requires impedance/Dk control.. Thus, No quality problem, No 
reliability concern on this wire itself. This means no differences between
 "integrated PCB" and "PCB with yellow wire" ,, from functional/quality view point.

      如我在以上所说的,这根黄线所解决的问题是在新产品阶段提高产品的质量,并不存在可靠性方面的风险。在IBM(Lenovo),采用黄线有着正式的要求(严格的控制),仅仅只能被应用于非关键芯片,例如复位、上拉、跳转,等等。决不会被用于那些需要阻抗/DK控制等的关键信号。因此,就这根线本身而言,不会带来质量问题,也不会影响产品的可靠性。换言之,从功能和品质的角度来讲,T60不论是使用“整合的PCB”还是“采用了黄线的PCB”,没有什么区别。

      I would like to say some history of ThinkPad PCBA for your reference ,, 
This yellow wire method has been used from the begining of IBM PC/Thinkpad product 
more than 18 years.. No difference for 18 years while I have been working for 
"ThinkPad PCB/PCBA design and quality".. and now it has already been in the industry 
standard.

      这里我也愿意和大家聊一聊ThinkPad PCBA的一些历史以供参考。(采用黄线并非自T60开始,)从IBM PC/ThinkPad产品的最早期到现在,黄线都曾经被使用过,有超过18年的历史了。我工作在“ThinkPad PCB/PCBA设计与质量”部门的这18年来,没有什么区别。并且采用黄线这种方式,现在也已经是一种工业标准。

      ------------------------------------------------------------------------------------

      按照该信所说,“This means no differences between "integrated PCB" and 
"PCB with yellow wire" ,, from functional/quality view point. ”。(换言之,从功能和品质的角度来讲,T60不论是使用“整合的PCB”还是“采用了黄线的PCB”,没有什么区别。)

      确实目前看来这根线不影响使用,但是如果去掉这根飞线,这台笔记本还否正常工作?(如果能试一下就好了。呵呵。)无论是被用于什么地方,如果没有这根线这块主板不能正常工作,那么是不是能说明这是额外进行的修补工作呢?为什么进行过修补的产品还拿出来卖而不是销毁?至少我们可以知道,目前在外面我们所能见到的销售中的台式电脑的主板、显卡等各种板卡上,不曾看到过有带有飞线的产品在出售。同时,进行过修补的产品我们是不是可以认为是”返修品” 呢?但是在产品上并没有对此有任何的说明。

      其实,如果是其他一些厂商的产品有这样一根线,可能不会引起如此多的关注,但是偏偏是在被看做是业界标杆,定位一直在高端商用,而且价格也一直高高在上的THINKPAD,就说不过去了。
at 2006-4-30 11:10:54
fangjun 说:
绝对不可能有
at 2006-4-30 8:57:06
ring2 说:
之前有飞线吗?
at 2006-4-30 8:39:33
nemo 说:
不会变成大事件吧。
at 2006-4-29 10:38:35
teddy++ 说:
引发了联想的“飞线门”事件。
at 2006-4-29 0:26:28
daisy 说:
。。。。。这么精细的线路盘上,竟然。。。。。。
哇~好可怕呀!我的小黑里面不会也有这么一条讨厌的黄色蚯蚓吧?!
不行,什么时候拆开看看!
如果是这样的话,改用apple!!!
at 2006-4-28 23:29:31
dq 说:
危机公关,
方军的口气有点恨铁不成钢,联想还有机会补救,
at 2006-4-28 22:30:59
黄继新 说:
现在就看联想怎么公关化解危机了。要知道,Think是联想很赚钱的一个部门。
at 2006-4-28 22:21:28
3 上一篇 单向街的下午 下一篇 我总是生活在表层 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about