疯子黄健翔(by 方军) - 思维的乐趣BLOG

3 上一篇煤变油下一篇默多克 on 新媒体 4
疯子黄健翔
By [ 方军 ] 2006-11-25 14:22:50

《南方周末》对黄健翔相当客观和克制的报道，却招来黄的开骂。看到这些，只能说一句，疯子黄建翔。

报道此事件的其他媒体（竞报）如此评价南方周末报道：由于对当事人采访是在本月6日和15日分两次完成，这次报道也是近段时间连篇累牍的消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20061123/

南方周末报道：
狷狂黄健翔
 “一个人抵抗体制当然遭人讨厌”
过度防卫与过度阐释

当然，南方周末的记者的确翻了一个小错，就是车王迈克尔·舒马赫，记者没有听明白，写成了“麦克·斯马克”

看看黄健翔说的话：

“这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应，把一篇未完成的采访发了，还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人，你就不怕遭报应啊？我从来没在谈话里提起过同事，不对，是前同事。这家报纸的记者，最好躲远点，看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了，完全像是在发动一场针对我，要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻！无赖！无聊！”

这段话大概确信无疑是黄自己说的，那么，对黄什么评价，我们可以自己作出判断。

南方周末报道的采访手记《过度防卫与过度阐释》

谈到这些话题时，与黄健翔的采访往往形成某种对峙，不留下太多对话空间。“因为你们媒体没有(更多)自由去指责监督官员，所以只能敌视富人和名人，拿富人和名人做靶子，给穷老百姓解闷，开心”话都给堵上了———他表现出一种“过度防卫”。

谈话中，他不停地收发短信，传递给记者的信息是：他厌倦这些提问，没有与你进行真诚沟通的可能。可是之后，令人印象深刻的是，黄健翔对本报记者说：全国上万名记者都在羡慕你，你却在问蠢问题。记者的回答：国外一家著名报纸的总编说过，没有愚蠢的提问，只有愚蠢的回答。

黄健翔辞职事件，最终造成了令人瞠目的公众狂欢。黄健翔的形象被定义为“激情”的、为着“自由”而产生的无意识的、微妙的反抗。而央视，作为一个有着国家政治色彩和实际上具有至高影响力的媒体单位，迅速成为了被舆论攻击的靶子，黄健翔成了“反抗体制，追求自由”的符号。

在不断寻访真相的过程中，我们一再发现实际情况和预设的“黄健翔与体制的对抗”并不完全对应，类似“捍卫自由”、“追求个性”等一厢情愿的公众话语，实际上已经脱离了具体的事件，变成了一种“过度阐释”。黄健翔本身也许无法担当起这样鲜明的符号意义，恰恰相反，他是审时度势，深谋远虑的。他或许有着利益上的考量？

南方周末报道的特约作者“吴月花”，应该就是南方人物周刊的吴虹飞。说起来，她好像不是第一次被采访对象批评了，印象中上次是方舟子。另，这个把科学极端到伪科学的人，在经济观察报写的专栏真是让人不知道说什么好，不知道为什么堕落到邀请他写专栏的地步。