| “想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一 | ![]() |
|
方军商业日记 2006年12月14日 很多人批评对百度把搜索结果和推广混在一起的做法,因为大家觉得不应该用广告信息混淆搜索结果。百度最近爆出的一个新闻则显示,百度的搜索结果,似乎也不完全是根据相关度显示的。 百度品牌总监王东发给李彦宏和梁冬的内部邮件被泄露出来,邮件内容显示,”由于新浪对百度的负面报道颇多,百度调低了搜索新浪内容的权重;但近段时间以来,新浪对百度的支持加大,因此王东向李彦宏和梁冬请示是否可以‘恢复新浪的权重而将搜狐调低’。之所以要调低搜狐的权重,也是出于“对百度的负面报道较多”的原因。在这封邮件中还详细列举了新浪专题被收录的情况,以作证明。” 最理想的情况下,一个搜索引擎的结果,应该是根据相关度给出的,因为如果它不能服务好客户(搜索用户),它的生存基础都受到影响。百度之前和天极之间的争议,已经显示百度搜索结果在这方面的问题。在9月搜索引擎观察系列文章中,我曾写道:“百度搜索结果的公正性正在受到质疑,它和天极下载之间的争议即是一例,我们只要自己去以“天极下载”搜索一下,就可以知道搜索结果完全不具相关性。这实际上从根本上破坏自身的地基。” 我当时还拿Google和百度在这个问题上做对比:“Google在强化其经济体,保持其健康;而百度则在破坏它的健康。” 附录:王东发给李彦宏和梁冬的电子邮件具体内容 “在过去一段时间新浪科技频道对百度的支持还是有目共睹的,因此中午我约请该频道负责的编辑郭开森吃饭。其间他提及为什么有时候搜狐的专题比新浪的靠前;而搜狐又是对百度那么多负面报道。我当时没有承诺任何东西,只是让他提供一些数据以便我转给技术部了解。后来与边疆了解后,知道是因为过去新浪对百度的负面报道而我们降低了其权重。如今情况有所变化,我们是否可以适当考虑恢复新浪的正常权重而将搜狐的调低?请两位明示。”
相关链接:
|
mind blog
创意中国 Creative China 书评 书籍改变世界! 读本好书 经观商业评论 哈佛商业评论管理前沿 单向街沙龙 ideas talk | 方军 yeying | 叶滢 think again | 许知远 穿城 | 苌苌 All about S | 苏丝黄 JAZZ异行录 | 殷阅 好风如水 | 胡恩威 扯淡的乐趣 | 尚进 企业史碎片 | 吴晓波 双子的巴黎 | 张晓文 书与画像II | 邹波 这么近,那么远 | 赵径文 8,128 | 张一帆 玻璃心 | 漏丹 li xiang | 李翔 ifang | 方振宁 蜘蛛纸牌 | 黄一琨 独树堂随记 | 肖知兴 Tefu Tefu | 方莉 唯一 | 王唯一 TMT评论 | 林嘉澍 mindreport | 观念报告
好blog 管理前沿 好网站 杂项 管理与观念 好产品 专栏 阅读的乐趣 读书 媒体与新媒体 管理与观念 媒体与新媒体 文化与时尚 管理指南 新闻及动态 写作|文字的力量 新闻与动态 中国企业史 人物 报刊栏目欣赏 印刷版 方军商业日记 读书与阅读 好书推荐 杂项 禅思 拾古论今 All about S 当代艺术 互联网公司 Feeling blog on blog Heard PostJournal中国与世界 商业教育观察 Tech Talk 音乐商业评论 TMT Review 网络时代的爱情 浮光掠影 诗 媒体观察 管理故事 电影 HeardInEurope 商业八卦 日常语文 about 好东西 SeeSee有的瞧 关于[C] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about