“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 空投iPhone 下一篇 饭桶网 4
央企怪现象 

方军商业日记 2007年1月10日
央企怪现象:石油和移动

最近有两个央企怪现象。

一是,中国三大石油巨头出来说,公司利润主要不是来自垄断。代表三家石油公司的中石化老总王天普这样说:“我认为主要的是在这几年,我们抓住国家改革的好政策,进行内部重组和改革,开始分流,主业更突出,加强管理,使得我们历年的成本都比上年降低100多个亿。”一是这个可信不可信另说,二是即便是这样,恐怕也不能说利润主要不是来自垄断,可以拿数字对比一下,三家石油公司的总资产2万亿,2006年销售收入也超过2万亿,利润按报道占央企总利润一半也是3600亿。

他而且光会说一面(国家限制价格),不说另一面(国家给的补贴)。“和国际上的石油公司相比,在国际原油和成品油价差巨大的时候,国际上的大公司都抓住时机发了一笔财,而中国石化和中石油,在成品油价格远不到位,在原油加工成品油的费用基本不亏损的情况下,为了国家政治责任,做到了不提价。……如果我们也和国际其他公司那样,成品油的价格完全受国际原油价格的影响和控制,那中石油、中石化的利润远不是今天这样。”

其实,这些垄断石油企业的利润多,民众应该高兴,因为理论上“这是所有人的资产”,不是所有人,也至少可以被国家收走。现在民众质疑它的利润,是因为中间还有很多本该是利润的,被小部分人给分了。当然,要质疑,1)还是应该质疑它的利润是不是少了?2)问这些利润有多大的比例最后交给了国家这个所有者?

二是,中移动发文件欲为自己正名,“7年来创造直接和间接就业岗位200多万个,希望外界注意到自己在发展的同时,也在对社会做贡献。”移动的高收入众所周知,养那么一帮光拿钱不干活的人,还养这么多,竟然还说是创造就业岗位为社会做贡献,真是怪事。移动,需要这么多人吗?

我突然觉得,中国的发展,大概只有把这些垄断国企都卖了,才有希望。


(C)版权所有 请勿转载
In Search of Good Playing field, Good Business and Good Management

相关链接:
中移动发文件正名:自己也为社会做了不少贡献
中国三大石油巨头:公司利润主要不是来自垄断

Comments [12] | 6140 views

- 评论 -
atao 说:
不了解移动,你就不要瞎扯!
at 2007-2-10 20:47:51
我是猪八戒 说:
一看就知道作者没看过郎咸平,
at 2007-1-15 10:31:46
申音 说:
就出售国企而言,当年撒切尔夫人治下的英国似乎干得比较漂亮。不过人家是有英国特色的资本主义,不好比。
另外,说到中移动,虽然很多人骂,但我接触过的一些管理咨询或者品牌营销界的人倒是对其称许有加。据说中移动有一批相当高素质的员工,做的“动感地带”、“全球通”的品牌也相当成功,至于反例,看看联通就好了。
at 2007-1-11 18:54:30
Foray 说:
      从国家角度看,有些行业或者具体说企业就是需要国家控制的,赔钱也需要,这个应该不难理解。不知合适不适,我觉得根本原因还在于政府对经济的管理和调控。
at 2007-1-11 14:56:54
art_sun 说:
中国的发展要想有希望,就一条原则:咱得有权监督咱缴的苛捐杂税都是怎么被花掉的。
at 2007-1-11 10:12:45
fangjun 说:
一个评论文章

垄断国企靠什么获得高额利润
上海证券报

如果真如石油巨头们所言,国内成品油价格远低于国际油价,就很难理解,为何广州等地的成品油走私活动又有反弹、回潮趋势。走私分子甘愿冒着巨大风险走私成品油,获利是其首要的也是惟一的目的,这从一个侧面证明了国内成品油价格低于国际油价假设的不成立。

http://finance.163.com/07/0110/10/34FGOHDE00251OBF.html
at 2007-1-10 23:07:12
fangjun 说:
我是这么想的,按咱们中国的情况,政府这么强
即使卖给私人,政府一样要收钱收税,而且好多利益都收回来了
现在给这帮人,政府还要补贴,何必呢

at 2007-1-10 17:06:03
sunsun 说:
我覺得應該賣,現在國有企業的利潤還不是收刮老百姓再讓少數人私吞了.賣了至少還有希望讓市場機制來監控,雖然機會很渺茫
at 2007-1-10 16:55:35
一动 说:
方SIR,这个可不能卖,要是卖的话又会出现郎咸平说的那种情况,大量的国有资产流失.这样的损失肯定比现在的大.
at 2007-1-10 15:34:49
雷锋 说:
走私石油的都是活雷锋,从高价国向低价国走私,太有共产主义精神了
at 2007-1-10 14:49:40
史彦 说:
见过一次王天普,精明得无以复加,他肯定知道自己说得是屁话,但这能让某些人舒服啊,我们高不高兴对他没啥关系。同意方老师都卖了的想法,但怎么卖是个问题,现在好像还没看那个国家卖得比较好,不论捷克还是俄罗斯,估计中国要卖也差不多。接触过一些国企,感觉真是可怕啊,低素质、家天下、世袭制。有此一叹,可能因为我不是既得利益者,如果是多半也会装孙子。
at 2007-1-10 11:52:00
鱼之乐 说:
2006年,陈大导演愤怒的斥责:“人不能无耻到这种地步!”
    既然享受了垄断之利,吃着国家免费的投资和银行大量的便利的贷款,就脚踏实地的去为国家和人民做点实事吧,承认有垄断利润也没有什么可耻的,不要总想着既当××又立牌坊。普通百姓关注的是:既然是全民所有的企业,那么每年能向全民的代表——国家分多少红?垄断的全民所有的国企实际应该达到的利润水平是多少?企业达到了没有?企业的内部人从中谋取了多少好处?能否进行一定程度的公开和透明化?垄断国企的进入门槛能否向国民普遍开放而非只是既得利益者共享?
    赵大叔连续几年在春晚进行了忽悠教育,国企的领导者学的最快最到位,但请记住,千万不要把普罗大众都当作傻子来忽悠!
at 2007-1-10 11:13:54
3 上一篇 空投iPhone 下一篇 饭桶网 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about