打气(by 黄一琨) - 思维的乐趣BLOG

3 上一篇 Chicago Symphony Orchestra and Ricc... 下一篇压抑 4
打气
By [ 黄一琨 ] 2007-10-7 19:29:04

长假回来，对于自己干了传媒突然很是绝望。看到同学办了一个小公司，从零起步，每日里奋斗，有目标，感觉连艰苦也成了一种幸福。我这个人太没定见，总要人启蒙，打气，终于在关军的博客上看到了程益中的一个访谈，节前打个鸡血先！

谋求《体育画报》在中国杂志的TOP10地位，我不认为是多么了不起的大事，因为真正作为传媒产业一部分的中国期刊业才刚刚起步，规模还小得可怜，还远远不成气候。中国近万个期刊，九成是一文不值、浪费资源，甚至是有害无益的垃圾；剩下的一成近千个期刊当中，又有九成苟延残喘、可有可无、莫名其妙，只有仅存的近百个期刊，或许可以入眼；《财经》杂志简直就是一座高高耸立的孤峰。你说，《体育画报》进入中国杂志TOP10有什么了不起？
　　你刚才问到商人的目标和传媒人的理想这个话题，我认为商人的目标与传媒人的理想并不矛盾，并不对立，而是统一的；试想一下，如果没有利益驱动，一份事业能长久发展下去吗？纯而又纯的理想能走多远？商业性是艺术性的前提和条件，商业不是理想的敌人。
　　《体育画报》要把商业诉求和媒体理想结合起来、统一起来，虽然现在讲传媒理想是一件很难的事情，但这不是追求理想者的罪错；不要因为成功率低就放弃对理想的追求，一定要奋斗，社会进步往往是失败者推动的。我常常想，我们什么时候抛弃以胜败论英雄的野蛮史观，我们才真正进化到文明社会。

我要在此奉劝中国传媒业，不能因为中国体育联赛和体育产业问题成堆，就破罐破摔，自抛自弃，一味地破坏和批判，一味地往死里整，这是中国体育产业的生态灾难，这只会使中国体育联赛和体育产业的情况越来越糟糕，最后也使媒体自己的路子越走越窄。繁荣昌盛的体育产业造福全社会，也直接造福媒体产业，要知道唇亡齿寒啊。

《体育画报》受众定位描述(精英杂志)，是调查公司所为，据说这样的定位很受品牌广告主欢迎。但在我个人的字典中要抠掉“精英”二字，这二字已经用烂了。谁是精英？有几个精英？中产阶层难道都是精英？钱多就是精英？官大就是精英？如果精英不跟责任联系在一起，这个词就沦落为一个纯粹的商业字眼了。难道谁还敢宣称自己不是大众？以我的看法，精英也好，大众也罢，都要吃喝拉撒，都食人间烟火，没那么玄，没那么泾渭分明，尤其在中国，有几个贵族啊！

(关于揭露性报道)我只说一点，揭露性报道到底对谁不利了？为什么要阻挠？我觉得，无论用多么崇高的名义，阻挠揭露性报道和负面报道的，都是出于维护官员个人利益，都是置国家大众利益于不顾的可耻行径。

对于现在的传媒来说，报什么是不重要的，怎么报才是最重要的。不要指望什么独家，指望报一些别人没有的东西。这种想法实际上是一种投机取巧的、懒惰的、不用功的想法。用功的想法是：即使全世界的报纸都报了，但还要让读者只想看你这一家的，这才是牛B的。
我再强调一下：是内容、观点和意见生产了报纸杂志的核心价值！我同时也要告诫门户网站大佬们，并不是宽带和显示屏生产了互联网的核心价值，你们充其量只是渠道和技术提供商，不要嚷嚷网络取代纸媒之类昏话。

(关于中国传媒)我认为竞争是不存在的，我看不到竞争。我认为作为产业的中国传媒，起点真的很低，还很不成样子。而那些依靠政策和政治垄断的报纸和电视台，充其量只是宣传机器，能叫传媒业吗？
　　我希望中国有三五十家CCTV5，而不是只有一家；我希望中国有三五十家《体坛周报》，而不是只有一家。这样的格局才是我理想中的中国体育传媒的格局。
　　中国传媒高度发达，这是笑话；恶性竞争，也是笑话。我觉得竞争根本就不存在。我对报纸报道北京奥运实在没什么好建议。我想问问你，那时候还有自选动作吗？

Comments [4] | 3601 views

- 评论 -

张梦颖说：

传媒行业似乎是个处处都有机会，处处都没机会的行业。。。。今天和一个老大聊，说200万就可以做一个杂志，可是1000万以下基本都是死。。。我无语。。。这似乎没道理，似乎又很有道理