“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 韦小宝是个好领导 下一篇 博客挑战赛 4
教育为何在美国? 
昨天在一位台湾教授家里吃饭,席间听到他说的一番话,其中有两点让人很有感触。
第一点是关于教育究竟要教出怎样的人物来。他举了一个例子,一帮学生考物理,最后国内读书最好的学生考了第二名,第一名是一个老美。两个人差别在哪里?他说:“一个是读别人书的人,一个是写书给别人看的人。” 因为这个老美虽然看基本理论和教科书,但更喜欢用自己的逻辑和办法解决问题。这让我想起教数学系教授中文的事情,这位数学系的教授学中文很有意思,不是简单地学,我也说不清楚,我总是奇怪他在中间为什么会有那么多问题,其中很多我从未意识到。比如中国人在发音的时候,元音前加上不同辅音后,其实元音就会发生一些轻微的变化。而且他用自己的系统对音标和单词进行归类,并与英文元音进行对照。在学中文时,我认为他在研究如何更快地学习一样新东西。比如,他建立简单的学习网页,每次打开生词都会随机排列,敲击单词就会连到另一个中文字典,那里不仅有解释和音标,还会不停地按比划写这个字。从第一天开始,他就提议要和我写一本“如何学中文的书”(当时我私下还觉得这想法有点狂妄,毕竟那是他连音标都一个不认),最后他果然是这样进行的,虽然书未必出,但是写书的资料,基本都齐了。所以,美式的学习,都是以高于教科书的眼光为起点的,而我们主要是以谦逊地站在某一标竿的基层,或为教科书或为老师,为起点的。同样几年后,也许我们能够青出于蓝,人家是绝对青出于蓝,而且不知道出了多少了。
孔子说学而不思则惘,老美是抓住了这句话的精髓了。学生可以有自由的想法,只需要自圆其说即可。而且,老美永远能找到Positive的角度去看待一样事情。比如台湾教授举了一例,实验室要找出一堆数据,最后出来的并不是想要的东西。一般的想法这东西既不合用,只能扔垃圾桶。美国人不这样看,他们从这堆垃圾里找出了非常好的随机数字产生机制。头脑活络,无中生有,在中国人是略带贬义的词,在美国人,看来是做研究做生意都不可或缺的。
第二点,是关于中国人一向引以为荣的勤劳。我到这里之后,和一些中国同学讨论,发现就勤劳而言,我们不仅比不上人家,而且差的远的很了。大家来自国内不同的几所大学,分布大江南北,但最后讨论的结果是,国内大略只有清华还有勤奋努力的遗风。以前我在母校时,临近大考,图书馆总是排不上位置,其中一个原因是文科只有一个主图书馆,并且其中只有一层能坐下一两百号人。UIUC不是说只有一个图书馆。这里每个系都有能容纳几百人的图书馆,公共的几个更是大得惊人。本科生图书馆有个主楼,好几层高,还有地下两层。但是每天都人满为患。有的时候我和老公到工程图书馆,情形更吓人,上下三四层都坐满了人,并且大部分学生都准备通宵看书的。台湾教授说,真正的天才其实是百分百的努力加上百分百的聪明,这样的人,谁赶得上呢?当然美国也有很多不聪明的大多数,可是真正聪明的少数也都在这里,而且个个寒窗苦读。
是什么让这里的学生这样动力十足呢?我们在国内一个学期修三十个学分,那是小case,不值一提。不过在这边,一个学期能修上四门课十多个学分就不错了。从课程的对比上,也可以看出量和质的差别,至少别人12个学分就能把学生搞得鸡飞狗跳。另外,至少教授是其中一个原因。这里的教授也厉害,起早贪黑地搞研究。一个真实故事是,某教授要求手下所有学生通宵开机,因为他可能在午夜两三点突然有想法,要学生赶到实验室。
这种教育,真正令人敬畏,同时也让人自忧。国内的教育,若说缺钱,亦真亦假,但总有办法;不过少了一种精神,什么都填补不了。
Comments [19] | 6542 views

- 评论 -
梦想在飞 说:
中国欠缺这样认识的人才来从基础上改变中国的填鸭式教育!
有改变这种现状的想法的人很多,可是实践方面或如何入手改变这种情况就少之又少了.
需要大量的有认识的人才啊!海归更好.亲身体验过!
振兴中国教育!
at 2008-10-28 14:38:41
小玲 说:
还有
我们是发展中国家
为什么什么都要和发达国家比
我们的<中国特色>到那里去了啊
at 2007-12-30 11:02:59
小玲 说:
教育不是纸上谈兵
我是一个学生<高中生>我学的多
忘的也多
at 2007-12-30 11:00:09
小玲 说:
教育不是纸上谈兵
我是一个学生<高中生>我学的多
忘的也多
at 2007-12-30 10:59:26
张一帆 说:
如果你的观察是正确的,那么答案很可能不在所谓两个国家的“性情”之中,而是大学在这两个国家里扮演的不同角色,从而他们吸引来的老师(或者是生产资料)有着很不同的性质,学生也是打着不一样的算盘。
at 2007-11-25 19:48:26
seakid 说:
"真正的天才其实是百分百的努力加上百分百的聪明,这样的人,谁赶得上呢?"
这话说得让相当一部分中国大学生汗颜啊,但是再想想看,这能简单的归罪于中国学生的不努力么?
自习室为什么供不应求?心态的浮躁是学生的专利还是社会的普遍?我们过去总说高分低能……但这句话似乎被人们误解了太久才造就了某些偏颇的态度,呈现在学生身上,就是我们看到的这样一种结果。
at 2007-11-25 17:34:15
漏丹 说:
其实这博客写得确实不好。我还没到那种境界,能把心里想的都丝毫不差表达出来。或者本来就是我现在才真正理解了几个陈腐的概念,因而有了感触,以为是新的,对别人而言却很陈旧了。
不过至少有两点事实不可否认:第一,每学期学分数和作业量的对比,比如老美有无数seminar之类;第二随机数据产生机制的例子,这种变废为宝的思路,其实在利用人才方面也是一样道理。
at 2007-11-22 9:53:07
momoko 说:
排队占座的,大部分是考研,有几个是为了做学问?

我说的是“勤奋”,考研看书就不算勤奋了?
至于一门心思扎在考研上,那是体制的问题——这样的体制下,再勤奋再好学的学生,也只能这么表现出来——但是你不能因此说我们的大学生天天睡懒觉。
at 2007-11-21 17:21:52
ppip 说:
@momoko 排队占座的,大部分是考研,有几个是为了做学问?
at 2007-11-21 16:12:43
说:
我觉得美国最好的是教授跟学生关系亲密...
在LAC里尤其明显.
at 2007-11-21 12:01:29
momoko 说:
国内大略只有清华还有勤奋努力的遗风。以前我在母校时,临近大考,图书馆总是排不上位置.

中国政法大学的学生们,每天早上4点钟开始就在图书馆门口排起长长的队伍占座上自习,就是现在!现在!!离大考还有N多个月!

你们这些精英啊,有时幼稚的可笑,坐在电脑前想当然。
at 2007-11-21 9:13:40
三三 说:
还别说,作者说的真是那么回事。
在国内,大部分人,大部分时候,都是应付教材应付考试。
在国外感觉即便课堂内容都明显针对于某些问题,而不是某本教材的范围。
at 2007-11-21 0:27:18
neilalaer 说:
我觉得,国内的优质教育是互相争抢得来的.要什么人文主义,那大多是忽悠人的.很简单的例子:"就是不告诉你一个很简单的道理,,还要拿这点道理来买房子呢!"
at 2007-11-20 21:16:43
mafioso 说:
长见识了,谢谢!
at 2007-11-20 19:59:42
ESeraph 说:
好文章,差距就在这里
at 2007-11-20 18:47:34
licookie 说:

我就是一个生在中国环境中的这样的大学生……

一切都得靠自己,真的……
at 2007-11-20 14:49:26
Monday 说:
at 2007-11-20 8:51:26
taleending 说:
分析数据,字字注明来处是论文的写法。漏丹写的是散文不是论文
at 2007-11-20 7:00:06
Monday 说:
"老美永远能找到Positive的角度去看待一样事情"

"这里每个系都有能容纳几百人的图书馆"

"不过在这边,一个学期能修上四门课十多个学分就不错了"

"而且个个寒窗苦读。"

先生您太over-generalize了。这种说法就跟说“所有中国人都在地里种田”一样……而且根据数量比例,“所有中国人都在地里种田”是比“老美永远能找到Positive的角度去看到一样事情”更正确的论断。
at 2007-11-20 6:30:50
3 上一篇 韦小宝是个好领导 下一篇 博客挑战赛 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about