该如何描述这一群体？(by 方军)

3 上一篇悟下一篇我最近的文章 4
该如何描述这一群体？
By [ 方军 ] 2005-4-2 9:01:41

昨日在家准备4月号书评，突然意识到这样一个以观念传播为使命的群体的存在，虽然我不知道如何描绘他们（或我们）。贴我昨天写的文章的开头部分：

观念革新，然后才能有行动的革新。这是时下中国一群思维最鲜活的、年轻的知识分子的根本信念，他（她）们尚未被命名，因而仍未作为一个群体为大众所认知。除了观念传播这一相当模糊的共同点之外，他（她）们着力传播和制造的观念甚少共同点：如何理解中国与世界，技术主义，商业文明，管理理念，国际政治，西方文化，当代艺术，甚至生活的艺术……他（她）们的态度、方式也各不相同：有些严谨研究；有的玩世不恭与戏谑；有的思考；有的行动；有的写作；有的实践……他们性格各异，对于自身定位的认识也各不相同。尽管作为朋友在见识上相互仰慕，但他们并未形成群体感。

不过，这里我并不准备详细勾勒这一独特群体的形象，因为在他们作为一个群体凸现出来之前，这样的描绘并无多大价值。我将以文化艺术的历史为参照来探讨困扰这一群体的三个关键问题，这或许更有助于让这一群体发现自己：

他们如何实现经济独立？
身处中国主流学术界之外，他们如何获得认同？
以及在技术剧变的年代，如何传播观念？

昨晚和一个朋友聊到了，他首先就不同意“知识分子”的说法，不过这群人肯定也不是被《新周刊》所贬低的“知道分子”。“公共知识分子”也并不准确，当然现在这个词也不准提了。

该如何描绘这一群体呢？

Comments [6] | 6684 views

- 评论 -

牛角尖说：

我转载你一些文章，发表在chinabyte.com上。付你一定的转载费。看到了，联络我。
chengty at staff.chinabyte.com

at 2005-4-6 10:52:43

dudubird 说：

方老师：
偶是误撞进贵宝地的，想弱弱的问一下，怎么可以有自己的blog啊？可能跟其他人的话有点不搭调，不过还是期待回答....email：chencuihappy@hotmail.com
谢谢~~~~
另外，外行的提一句，“民间”有人称他/她们“脑里知”（knowledge)或者“知了”，不过当事人可能觉得有不屑之嫌。一个词可以褒也可以贬，关键是我们想要赋予它什么样的意义。当行为日益凸现，效果日益彰显的时候，称呼自然会令人拍手称绝。

at 2005-4-3 15:44:16

张一帆说：

没有没有翻译化，一点也没有。我只是说他／她们的问题。其实我觉得顶多是为了政治正确性。记得小学里教给我们的是有男有女时用“他们”。CC应该能从法语支持这个理论，ils应该也可以涵盖男女的他们。而且现在政治正确性更是要要求用阳性，比如actor & actress现在都是actors了。我觉得自然是最重要的，actress就是actress，没有任何要贬低艺术成就的意思啊。如果是单数，在不知到性别的时候应该用他（她）。也许为了支持女性用她（她）？最后不相上下之能用“它”和“它们”了。