“想看什么就去看,想做什么就去做,想去哪里就去;凡事心有所想,必定身体力行。”----大前研一
回到blog首页 Welcome! 注册 登陆
ID: PW:


3 上一篇 库哈斯和福斯特都高度赞扬奥运开幕式 下一篇 Beijing's Olympic Changes 4
现代的敏性与古典的沉着 

北京奥运会的开幕式是一场很棒的感官演绎。 或许种惯性思维又会引导我们批张的extravagance, 但这就是他的风格,并且他很忠于自己,至于是否上艺术档次,我个人并不感兴趣。 我只是看到一个很敬业的导演在作着自己的事,not exactly an intellectual type, 但是在细节上面的把握很有国际敏性。 整场仪式中很多场景眼看就要跌入中国式媚俗了,突然就会出现一个令人惊艳的并可以用脱俗来形容的大转身。我相信很多的非国人身份的观察者都可以察觉到此情形。 这种现代敏性是如此的突显异常。


瞥开开幕式的那个禅呼式的炮杖。 有几处令人印象深刻。 记得一处是同朗朗一起出场的那个神秘的小箩莉,那一幕闭目的improvised的和旋真的让人惊艳异常。这一幕的传达极其东方氛围。 我想中国古典精神中一种最深刻的意境就是一种反才智的破界的并高度即兴感的童稚。难道那幅巨型的带着鬼脸的画轴悬起时, 我们没有为之叫绝么? 在这一刻,我仿佛感到了久违的中国。 那么的温柔,且摩登。这么多年他都去哪了呢?


至于百人战术,东方元素等政治正确性相关的命题,都无关紧要。只有这样高度敏性的几幕就足够镇定了.

个人还很喜欢苏维埃表演形式的介入。 虽然一些人会认为很cliche。但是苏维埃的童声元素,飞翔的小孩子,宇宙飞艇的那种formalist quality,确实是很纯美。 并且单就广场艺术而言,我们有这样的传统, 并擅长此道。在仪式中揉入后更觉得带来的是一种沉着。而不是一种附庸与躁动。 我们并不需要在意识形态上面讨好与取巧. 如果有一份情调上的镇定与自如的话, 也是很好的.

Comments [9] | 3715 views

- 评论 -
西风/劲雨 说:
开始的定义是天人合一,而真正做到又何其难,就算真正地做到了,也会有人客气一下,说你没有做到应有的华丽...............
没有人知道真正的答案,或许,看到的便是最好的.
at 2009-5-2 17:47:02
7 说:
老实说,我认为思维的乐趣里的一些写手优越日子从头过到尾,对比较惨淡的现状是没那么大敏感度的。个人不太喜欢这样的文章。张**,努力是应该的,许多人想努力都不知道往哪里使劲儿,你明白这种心情吗?如果要说纯感官,我也没觉得这篇文章表达出的东西有多美了,美总是跟真实有关,当然,也许你只把它当一场文艺演出,写点鸡毛蒜皮的东西。
at 2008-8-18 0:13:44
舍头村 说:
有很多所谓评论是为了批评而评论,你们没有难道看事物都是从挑毛病的角度看的?
at 2008-8-15 10:37:37
舍头村 说:
一帮装B男,本来就是一场大的Party,热闹就可以了,别人雅典的文明也很灿烂,也没见别人搞的怎么意思流。你们难道不懂什么叫雅俗共商吗,感觉你们都是一帮不拉屎的空气人
at 2008-8-15 10:33:41
大蟹八块 说:
己欲立而立人,己欲达而达人
at 2008-8-12 11:49:22
THE_the 说:
我的观点是, 一个民族无论艺术还是文化不是可以跳跃的,必须脚踏实地。就像没有扎实的走过
经典的“现代主义”,怎么可能去追求“后现代”的那种戏谑的姿态。
所以,张还是忠于自己的,这是中国现在的模样,可能有些刻意,在意别人的眼光,
但经历过这段,自然会往前迈进的,自然会找到值得我们自己信任的方向的。

只是,我们所有人都要付出足够的耐心。
at 2008-8-11 10:56:21
dovesue 说:
那是为了符合政策性,汉服、儒家文化以及五千年历史的荣耀。人首先要保全自己,才能有限度地发挥才华,呵呵
at 2008-8-10 17:45:40
sodwey 说:
东方是什么的问题?是开放式的探讨,张此次毫无作为,只是一味调和大众的想象,但他低估了大众的审美变化及需求,最后费力不讨好。

如果在这变化的环境执着于自己过去得到的形式和风格,恐怕是难以维持的,就像建筑师面对全球暖化的问题采取鸵鸟埋头的方式,不仅可能丢掉饭碗而且是一种极其不负责的极坏示范。张的与众不同之处,在于他在这个特殊的体制下找到了一个自我实现的缝隙,然而他高估了自己的能力。

上面摇摇欲坠的岩石一旦落下来,历史的烟雾缭绕,缝隙不在,最后是什么?自有公论。
at 2008-8-9 23:31:18
sodwey 说:
我不喜欢,是不仅是里面技术细节够粗糙,而且对这样的内容表达我也很反感,其既是自大的,也是自卑的。

这里几乎只有对中国古代辉煌的历史展现,并且几乎都是对儒道等主题意识的表现,而这恰恰无法体现我们现在要表达的开放和包容新意识,因为这仅仅是对过去汉文化辉煌的呈现,却忽视了今天中国的地域差异巨大以及民族众多的多元特点。只可能会进一步给外面的世界以误导,给藏读以口实。。。

试问中国众多独立导演有多少拍摄关于西 藏以及其他少数民族的电影呢?大家想想近年欧美为什么出现这么多关于西 藏的纪录片或电影,而我们在这方面似乎没有多少声音?仅仅靠官方的外交解释和声明是远远无法使世人改变对其 的看法。

如果开幕真反映了国内的文化界大部分集体意识,我想这是很危险的一件事。 

如果只是一般性的文艺汇演,我不说什么,但奥运从出生就避不开政治,况且如今国人把它都当什么对待了,许多评论家赋予它中国入世的特殊意义,这点我觉得一点也不为过。

在我看来,这次历史性的文化活动或许会成为当代中国艺术发展中的一次风水岭———会不会年轻艺术家与此决裂。。。
at 2008-8-9 23:13:29
3 上一篇 库哈斯和福斯特都高度赞扬奥运开幕式 下一篇 Beijing's Olympic Changes 4

- 发表评论 -
呢称: 密码: 同时注册
禁止笑脸转换 缩放输入框: 6 5
表情:



mindreport | 观念报告


 September 2010
SuMTuWThFSa
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
3 MONTH 4  3 YEAR 4

好blog
管理前沿
好网站
杂项
管理与观念
好产品
专栏
阅读的乐趣
读书
媒体与新媒体
管理与观念
媒体与新媒体
文化与时尚
管理指南
新闻及动态
写作|文字的力量
新闻与动态
中国企业史
人物
报刊栏目欣赏
印刷版
方军商业日记
读书与阅读
好书推荐
杂项
禅思
拾古论今
All about S
当代艺术
互联网公司
Feeling
blog on blog
Heard
PostJournal中国与世界
商业教育观察
Tech Talk
音乐商业评论
TMT Review
网络时代的爱情
浮光掠影

媒体观察
管理故事
电影
HeardInEurope
商业八卦
日常语文
about 好东西
SeeSee有的瞧
关于[C]

CreativeCommon 2003-2006, mindmeters.com | contact us | about