说(by 方莉) - 思维的乐趣BLOG

3 上一篇树下一篇《1Q84》 4
说
By [ 方莉 ] 2009-7-13 20:13:41

文艺从业者，最初总幻想着能在小圈子里得到最广泛地支持，然后事态螺旋变幻，总有那么一些倒霉的人，最后在大圈子里获得最小的呼声。

我们偷偷地对人对事进行判断，取舍与裁决，好让表面上的生活更加简单一些，表面下的灵魂更加轻松一些。

如果她不得不失去她的乳房，她将获得一个绝好的机会，开始另一场彻底而簇新的人生。以弱者的身份和光明正大的善意的姿态远走高飞，重要的是，她与纠缠她的他们，不再成为那些扰人的剩余力量的受害者。

人离一个灾难越来越远时，也就离下一个灾难越来越近。 ------ 这个句式也适合所有乐观的想法。

他血淋淋地死了，正如他血淋淋地初降此世。

那个过于正义凛然的借口，完美得像文艺作品。当意识到那其实是个借口时，看不见的理想与看得见的现实之间出现了一个台阶。

沟通也有可能是完全没有必要的。保持适度的张力与神秘性，保持彼此的想象力。但如果其中没有默契，“缺乏沟通”在字面意义与实际内涵上都是灾难。

每个怀有成为另一个苏珊桑塔格（Susan Sontag）的奢望的人，尽管这种奢望是绝对隐性的，模糊混沌的，打死也不愿意让羞耻感尚存的自我察觉的，必须意识到这一点，苏珊的发言圈立足在美利坚。美利坚的某种声音可以被看作为一个消解了国籍的，自由知识分子的形象，且是个身强力壮的知识分子。如果能肯定，提供自己发言的环境与苏珊的有丝毫的相似，再开始做场靠谱的好梦。信息与知识在传播方式上的普及会造成一种错觉，让人们甜蜜地认为信息与知识亦是对等的，共享的。又如同普通民众与大众情人的关系-----你觉得知他/她如比邻，带着说得出口的狂热不拿人家当外人。

为什么阿兰德波顿会狂怒，他的书籍实际上销量很不错。欧曼 Ohmann，Richard指出，当代小说（文艺作品）被赋予经典地位的过程，首先一个必要的程序是出版，然后销售，成绩突出引起了精英评论刊物的注意，接着被纳入大学的课程。评论刊物是敲开经典之门的先遣军，销路反是其次。他指出，New York Times Book Review 是个关键的评论天地，有助于酝酿充足的人气---*有人在哪儿评你已经很不错了，想想门槛的高度。在《艺术社会学》 -Sociology Of The Arts中，Victoria D Alexander 提出-经典构成- canon formation 一词，即指作品如何被纳入经典之列。讲的是一个文化认证的问题。德波顿被Caleb Crain一开场便称为散文家essayist，估计这个就有些令人泄气。畅销书作家说起来多少不太体面，人都是被具有更大力量的体系所吸引的。

以灵魂换自由。

几千万人口的温饱生死，与一个胖子体内的癌细胞的增殖率密切相关，朝北吹了口气，冰山崩塌了。这个星球的诸多事情就是这样神秘地联系在一起。癌细胞代表人民判你死刑。技术让人类的生存现状在全球化的显微镜下看得更清楚，现在我们人类自发自愿地保存了历史活化石----- 一个岛国的北端，一个冰冻起来的某段耻辱历史的样本。

---- lico 说

Comments [0] | 2760 views

- 评论 -

暂时没有相关评论。

3 上一篇树

下一篇《1Q84》 4